残虐不仁

残虐不仁【拼音】：cán nüè bù rén解释残：凶狠；虐：残暴。凶恶暴虐，不讲仁义。出处《三国志·魏志·董卓传》：“卓性残忍不仁，遂以严刑胁众。”示例再说那山东鲁王刘豫守在山东，～，诈害良民，也非止一端。 ★清·钱彩《说岳全传》第三十二回近义词残忍不仁反义词语法作谓语、定语；用于为人

“残虐不仁”是一个具有强烈贬义色彩的汉语成语，用以形容统治者或当权者极端残忍暴虐、毫无仁爱之心的行径。其核心含义在于“残”与“虐”，即凶狠、残酷地对待他人；而“不仁”则直接点明了其行为背离了儒家思想中最为核心的“仁”的理念，即缺乏对人的基本同情、怜悯与道德关怀。这个成语通常用于批判历史上的暴君、酷吏，或形容某种极其不人道的社会统治状态。

从历史渊源上看，“残虐不仁”的思想批判可追溯至中国古代的治国理念。自先秦以来，儒家学说便大力倡导“仁政”，主张统治者应以仁德为本，爱民如子。孔子曰：“苛政猛于虎。”孟子进一步提出“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想。与之相对，那些施行严刑峻法、视民命如草芥的统治者，则被斥为“残虐不仁”。在中国漫长的历史中，诸如夏桀、商纣、隋炀帝等著名的暴君形象，往往成为这一成语最贴切的注脚，他们的统治被视为因“不仁”而丧失天命、最终导致王朝倾覆的反面教材。

该成语的构成与运用体现了汉语的凝练与深刻。“残”与“虐”近义叠加，极言其手段之凶狠酷烈；“不仁”则从道德哲学的高度给予根本否定。它不仅描述具体的行为，如滥杀无辜、滥用刑罚、横征暴敛等，更是一种对执政者人格与统治合法性的整体评判。在使用语境上，它超越了单纯描述个人性格残忍的层面，而更多地与权力运作、政治暴政相关联，带有强烈的历史评价和政治批判色彩。

“残虐不仁”的警示意义历久弥新。它时刻提醒着，任何形式的权力都必须受到道德与制度的约束，一旦失去对生命的基本尊重和对人民的仁爱之心，政权便失去了其存在的道义基础。这一成语不仅是历史经验的总结，也蕴含着深厚的民本思想和人道主义精神。在当代，它亦可引申用来批判任何形式的系统性暴力和不人道行为，强调仁爱、公正与尊重人权是文明社会不可或缺的基石。

综上所述，“残虐不仁”是一个承载着沉重历史记忆与深刻政治伦理的成语。它像一面镜子，映照出权力失范的黑暗面相，也反衬出“仁政”理想的光辉。通过理解这个成语，我们不仅能更好地把握中国传统文化中的政治批判话语，也能深化对权力、道德与人性之间永恒张力的思考。