覆公折足

覆公折足【拼音】：fù gōng zhé zú解释比喻不胜重任，败坏公事。出处《周易·鼎》：“鼎折足，覆公餗。”示例太尉樊裬，司徒许相，皆窃位怀禄，苟进无耻，终无匡救之益，必有～之患。 ★晋·袁宏《后汉纪·献帝纪》近义词反义词语法作宾语、定语；用于书面语

成语“覆公折足”源自《周易·鼎卦》的爻辞：“鼎折足，覆公餗，其形渥，凶。”字面意思是指鼎的足折断，导致鼎中为王公准备的美食倾覆，形象狼狈，预示凶险。这一成语以生动的比喻，描述了因力不胜任或举措失当而招致重大失败的局面，蕴含深刻的警示意义。

从历史背景看，“覆公折足”与古代鼎器的重要象征意义紧密相关。鼎在古代不仅是炊具，更是象征权力和礼制的重器，常用于祭祀、宴飨等庄重场合。鼎足折断导致美食倾覆，不仅意味着事务的失败，更暗指对权威和秩序的破坏。因此，成语从一开始就带有强烈的政治和社会隐喻色彩，常被用来比喻身居要职者德才不配位，或因能力不足而酿成灾祸，最终危及自身及大局。

在文化内涵上，“覆公折足”体现了中国传统文化中对“德位相配”的强调。古人认为，居其位者需具其能，任其事者需负其责。若勉强承担超越自身能力的事务，就如同脆弱的鼎足无法支撑重鼎，必然导致崩塌。这一思想在儒家经典中多有呼应，如《论语》提及“陈力就列，不能者止”，倡导量力而行。成语因而成为警世箴言，提醒人们须审慎评估自身，避免贪图权位而忘乎所以。

在实际运用中，“覆公折足”多用于批评或反思重大失误。例如，在描述历史事件时，可用来评价某些官员因无能而致使政策失败、民生受损；在现代语境中，也可引申至企业决策者盲目扩张导致破产，或团队领导缺乏能力而使项目崩溃。其核心在于强调失败的根本原因在于内在的“不胜任”，而非偶然因素，从而警示人们重视能力与责任的匹配。

与相近成语相比，“覆公折足”更侧重于因能力不足导致的颠覆性后果，与“力不从心”的无奈感或“成事不足，败事有余”的消极作用有所区别。它隐含一种结构性危机，暗示失败可能波及上层体系，危害深远。至今，这一成语仍活跃在中文表达中，以古朴的意象传递着历久弥新的智慧：无论是个人发展还是集体事业，皆应量力而行，务实为本，否则难免“折足”之祸。