顿兵坚城

顿兵坚城【拼音】：dùn bīng jiān chéng解释顿：停留；坚城：坚固的城池。把军队停驻在敌人的坚固城池下。出处《史记·淮阴侯列传》：“顿之燕坚城之下。”示例若先攻西安，不能卒下，～，死伤必多。 ★《资治通鉴·汉纪·光武帝五年》近义词反义词语法

成语“顿兵坚城”源自中国古代军事实践，意指军队停滞于敌方坚固的城池之下，久攻不克，陷入进退两难的窘境。这一表述形象地描绘了攻城战中，进攻方因防御工事坚固、守军顽强而无法迅速取胜，反而消耗大量兵力、物资和时间，导致战略被动。其核心内涵在于强调战争中“强攻”的局限性，以及忽视战场条件、盲目行动的后果。

从历史渊源看，“顿兵坚城”的军事思想早在春秋战国时期便已萌芽。《孙子兵法》中明确提出“攻城之法为不得已”，主张避免直接强攻设防坚固的城池，因为这会耗费巨大资源且胜算难料。历代兵家也常以此为戒，如三国时期诸葛亮北伐时，多次因魏军坚守城池而难以推进；明朝永乐帝北伐蒙古，亦曾因敌军避战固守而粮尽退兵。这些战例均体现了“坚城”对进攻方的制约作用，凸显了军事决策中审时度势的重要性。

在战略层面上，“顿兵坚城”不仅指具体的攻城困境，更延伸为一种隐喻，警示人们在任何竞争或挑战中，若只知硬碰硬、不讲究策略与方法，便可能陷入消耗战，最终徒劳无功。例如，企业竞争中若一味对标对手优势领域而忽视自身创新，或人际冲突中固执己见不肯变通，都可视为“顿兵坚城”的现代写照。它提醒决策者需灵活应变，寻找迂回或分化手段，而非拘泥于正面攻坚。

该成语的文化价值在于其凝聚了古人智慧，反映了中国传统思想中“以柔克刚”“避实击虚”的哲学观。与“事半功倍”“因地制宜”等成语相呼应，它强调对环境与条件的尊重，反对蛮干冒进。在文学作品中，如《三国演义》描写诸葛亮智取陈仓而非强攻，便暗合此理；而历史上如蒙古军队善于运用机动战术避免顿兵坚城，则从反面印证其军事有效性。

总之，“顿兵坚城”作为一个富含历史底蕴的成语，至今仍具现实意义。它告诫人们面对困难时，需评估自身与客观条件，避免陷入僵持消耗。无论是军事、商业还是日常生活，这一智慧都在提醒我们：真正的胜利往往不在于强行突破，而在于巧妙寻找路径，以最小的代价达成目标。