染指于鼎

染指于鼎【拼音】：rǎn zhǐ yú dǐng解释鼎：古代用青铜制成的炊具，多为圆形，三足两耳。把手指伸到鼎里蘸点汤。比喻沾取非分的利益。出处《左传·宣公四年》：“及食大夫鼋，召子公而弗与也。子公怒，染指于鼎，尝之而出。”示例近义词反义词语法作宾语、定语；用于比喻句英文take a share of something one is not entitled to

成语“染指于鼎”出自《左传·宣公四年》，记载了春秋时期郑国公子宋与郑灵公之间的一场冲突。故事中，公子宋的食指会不自主地颤动，他自称这是品尝美食的预兆。某日，郑灵公得到楚国进献的大鼋（一种大龟），便命人烹煮成羹，准备宴请群臣。公子宋得知后，与同僚子家相遇时，得意地展示颤动的食指，预言自己将尝到美味。然而，郑灵公听闻此事后心生不悦，在宴会上故意不赐羹给公子宋。公子宋深感羞辱，愤然起身，将手指伸入鼎中蘸取鼋羹品尝后拂袖而去。这一举动激怒了郑灵公，扬言要杀公子宋，而公子宋则先发制人，联合子家弑君，最终导致郑国内乱。

这一典故生动揭示了春秋时期贵族阶层内部的权力斗争和礼仪冲突。鼎在古代不仅是烹煮器具，更是象征国家权柄的礼器，擅自“染指于鼎”的行为，实质是对君主权威的公然挑衅。公子宋的冲动之举，表面为口腹之欲，实则反映了当时君臣关系的脆弱性，以及个人尊严与等级制度间的尖锐矛盾。故事中，郑灵公因私怨戏弄臣子，而公子宋则以极端方式回应，双方均未能妥善处理矛盾，最终酿成流血惨剧，这也体现了古人对于“小隙可酿大祸”的深刻警示。

从文化内涵来看，“染指于鼎”逐渐演变为一个富含象征意义的成语。它常被用来比喻非分地插手某事、企图获取不正当的利益，或形容贪婪越权的行为。成语中的“染指”一词，形象地描绘出以手指沾染鼎中食物的动作，引申为触及不应得之物；而“鼎”所代表的重器，则强化了其关乎权力与秩序的深层寓意。这一表达不仅用于描述政治经济领域的侵占行为，也可泛指日常生活中对他人物品或职责的僭越，具有广泛的适用性。

在历史长河中，“染指于鼎”的故事不断被后世援引和阐释。它既成为强调尊卑礼法的儒家思想的注脚，也被视为权力制衡的反思案例。唐代史学家刘知几在《史通》中曾借此典故议论史书笔法，而历代文人亦常在诗文中化用此语，以讽喻社会中的贪渎现象。成语所蕴含的教训——即冲动与僭越可能引发连锁灾难——至今仍具现实意义，提醒人们处事需守分寸，尤其在涉及权力与利益时更应谨慎自律。

总体而言，“染指于鼎”不仅是一个历史事件的浓缩，更是中华文化中关于权力、欲望与道德的隐喻。它通过一个戏剧性的冲突场景，将个人行为与集体秩序的关系具象化，成为语言中历久弥新的警世箴言。在当代语境下，这一成语依然活跃，用以批评那些觊觎非己所属、破坏规则的行为，展现出汉语成语以简驭繁的智慧与生命力。