假公营私

假公营私【拼音】：jiǎ gōng yíng sī解释假借公家的名义，谋取私人的利益。同“假公济私”。出处《元典章·礼部一·进表》：“照得近年以来，在外诸司不详站赤生受指，以进表为由，假公营私，滥行给驿。”示例应该先从他们开刀：渎职，贪污，～，忘了公仆的身份。 ★臧克家《裁员》诗近义词假公济私反义词公事公办歇后语当差放私骆驼语法作谓语、宾语、定语；指假公济私英文jobbery

成语“假公营私”是一个具有明确贬义色彩的词汇，它形象地描绘了利用公共职位或公共资源，来谋取个人私利的不端行为。其核心含义在于“假借”，即打着为公家办事的旗号，暗中经营自己的私利。这个成语与“假公济私”意义非常相近，常可互换使用，都深刻地揭露了那些表面上道貌岸然，背地里却损公肥私的虚伪行径。它不仅仅是对一种行为的描述，更是一种道德上的严厉批判，警示人们权力与责任必须对等，公私界限必须分明。

从词源和结构上看，“假公营私”由“假公”与“营私”两部分构成。“假”是借、凭借的意思；“公”指公家、公共的事务或利益；“营”是谋求、经营；“私”即个人私利。四字紧密相连，生动地勾勒出一个完整的舞弊过程：行为人首先占据或利用一个公共的身份或平台（假公），然后以此为掩护和工具，去精心策划和运作（营），最终实现其不可告人的个人目的（私）。这个过程往往伴随着欺骗、隐瞒和对公共信托的背叛。

在历史与文学的长河中，“假公营私”的行为屡见不鲜，是诸多经典作品批判的对象。例如，在古典小说《红楼梦》中，贾府的一些管家或下人，常利用采办物资、管理庄园等职务之便，虚报账目、中饱私囊，便是典型的“假公营私”。在古代官场，一些官吏借征收税赋、兴修水利等公务之名，行盘剥百姓、贪污工程款项之实，更是将这一劣行演绎到极致。这些行为不仅直接损害了国家和集体的物质利益，更严重侵蚀了社会公平与信任的基石，动摇了统治或管理的合法性。

“假公营私”的危害是深远且多层面的。在经济层面，它导致公共资源流失、财政损失，影响公共事业的正常开展。在社会治理层面，它破坏规则公平，使得正当程序形同虚设，让守法者寒心，令钻营者得利，极易引发社会不满。在道德与风气层面，它毒化社会环境，助长投机取巧、不劳而获的歪风，使廉洁奉公的价值观受到冲击。对于行为人自身而言，这种行为虽可能带来一时之利，但最终难免败露，轻则身败名裂，失去信任，重则受到法律严惩，追悔莫及。

综上所述，“假公营私”作为一个历经时间考验的成语，至今依然具有强大的现实警示意义。在当代社会，无论是政府机关、企事业单位，还是各类社会组织，反对“假公营私”都是廉洁建设和职业道德的核心要求。它提醒每一位掌握一定权力或资源的人，必须时刻恪守公私分明的底线，将公共利益置于首位，让权力在阳光下运行。唯有如此，才能建立公正、透明、可信的社会环境，这也正是这个古老成语留给后世最宝贵的训诫。