穷寇勿追

穷寇勿追【拼音】：qióng kòu wù zhuī解释穷寇：走投无路的敌人。不追无路可走的敌人，以免敌人情急反扑，造成自己的损失。也比喻不可逼人太甚。出处《孙子·军争》：“穷寇勿迫，此用兵之法也。”示例庞涓，你岂不知归师勿掩，～，你苦苦追赶我做什么？（元·无名氏《马陵道》第四折）近义词穷寇勿迫反义词语法作宾语、定语；指不追无路可走的敌人英文don't press on a desperate thief

成语“穷寇勿追”，又常作“穷寇莫追”，是中国古代军事策略智慧的结晶之一，其字面意思是指对于陷入绝境、走投无路的残敌，不宜过分逼迫、紧追不舍。这个成语背后蕴含着深刻的战略思想：当敌人已被击败，丧失了大部分战斗力且退路已断时，若继续穷追猛打，反而可能激发其绝地求生的顽强斗志，导致己方遭受不必要的额外损失。它告诫决策者，用兵作战需懂得适可而止，把握分寸，有时给予敌人一线生机，反而是保全胜利成果、降低自身风险的上策。

这一思想的渊源可以追溯到中国古代伟大的兵学典籍《孙子兵法》。《孙子·军争篇》中明确提出：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。”这正是“穷寇勿追”最直接的理论来源。孙子认为，撤退回国的军队不宜正面拦截，包围敌军时一定要留有缺口，对于穷途末路的敌人则不要过分逼迫。其核心逻辑在于，人（包括军队）在陷入彻底绝望时，往往会爆发出惊人的反抗力量。如果断绝其所有生路，就等于迫使敌人进行不计代价、同归于尽式的决战，这会使胜利一方付出高昂的、原本可以避免的代价。

从历史实践来看，“穷寇勿追”的思想在诸多战例中得到了正反两方面的验证。反面例证如战国时期庞涓在马陵道对孙膑的追击，最终导致其兵败身亡；又如东汉初年，刘秀部将吴汉在平定蜀地时，对公孙述残部逼之过甚，虽获胜但己方也伤亡惨重。正面运用此策略的典范，则如楚汉相争时，韩信在井陉背水一战大破赵军后，听从广武君李左车“按甲休兵”的建议，并未对残存的赵军势力赶尽杀绝，而是施以威德，从而迅速稳定了赵地局势，为后续战略赢得了主动。

“穷寇勿追”的智慧并不仅限于军事领域。在政治斗争、商业竞争乃至日常的人际交往中，这一原则都有其广泛的适用性。它提醒人们，在取得优势或胜利时，应保持理性与克制，避免因过度挤压对手而引来强烈的反弹，或陷入“杀敌一千，自损八百”的困境。给予对手一定的余地和尊严，有时能为矛盾的最终化解、为长远关系的维持或新局面的开启创造可能，这体现了中国传统文化中“中庸”、“留有余地”的哲学思想。

当然，任何策略都需要根据具体情境灵活运用，不可机械照搬。在特定情况下，为了根除后患或达成战略决战目的，也可能需要“宜将剩勇追穷寇”。是否追歼穷寇，取决于对当时态势、敌我力量、战争目标及潜在后果的综合判断。但无论如何，“穷寇勿追”作为一条古老的戒律，其蕴含的“适可而止”、“虑及反弹”的辩证思维，始终是中华战略文化宝库中一份值得深思的遗产，对后世的管理与决策艺术持续提供着有益的启示。