断烂朝报

断烂朝报【拼音】：duàn làn cháo bào解释断烂：形容陈腐杂乱；朝报：古代传抄皇帝诏令和官员奏章之类的文件。指陈旧、残缺，没有参考价值的历史记载。出处《宋史·王安石传》：“黜《春秋》之书，不使列于学官，至戏目为断烂朝报。”示例真令人莫名其妙。无怪朱子疑心他不可解，王安石蔑视他为～，要束诸高阁了。 ★清·曾朴《孽海花》第三十四回近义词反义词典册高文语法作宾语、定语；指无用的资料

“断烂朝报”这一成语，源自中国古代史书编纂的典故，其字面意为“残缺腐烂的朝廷公报”，常被用来形容内容杂乱无章、缺乏条理或价值低劣的文字记载。该词的出现与宋代著名史学家、政治家司马光密切相关，据《宋史》等文献记载，司马光在编修《资治通鉴》时，曾批评前任史官所修的《春秋》传注过于散乱，如同“断烂朝报”，意指其材料零碎不堪，缺乏系统性和深刻见解。这一评价虽针对特定历史文本，但后来逐渐演变为一个通用成语，泛指那些敷衍了事、不成体系的文书或著述。

从历史背景来看，“断烂朝报”反映了古代中国史学家对文献整理的高标准要求。司马光作为严谨的学者，主张史书应脉络清晰、内容翔实，以服务于“鉴往知来”的治国之道。他认为，若史籍仅堆砌琐碎事件而不加甄别，便如同废弃的朝廷公告一样毫无价值。这一批评不仅体现了宋代学术的理性精神，也凸显了传统文化中对历史记载权威性和实用性的重视。成语因而承载了深厚的史学批判意识，成为后人警示文字工作应避免流于表面和混乱的箴言。

在语义延伸上，“断烂朝报”的使用范围已超越史学领域，广泛适用于文学、新闻乃至日常沟通中。例如，当一篇文章结构松散、逻辑混乱时，人们可能斥之为“断烂朝报”；或当报告、文件内容空泛陈旧，亦可用此成语形容其不堪一读。这种比喻生动地传达了对低质量文字的鄙夷，强调了信息整理与表达的严谨性。成语的贬义色彩鲜明，常带讽刺意味，提醒人们重视内容的整合与深度，避免产出徒具形式而无实质的文本。

文化影响方面，“断烂朝报”不仅是一个语言工具，更折射了中国文化中对“立言”的慎重态度。自古有“文章经国之大业”之说，文字被视为传承思想、记录历史的重要载体。因此，成语的流传暗含了社会对文字工作者的期望：任何著述都应力求完整、准确，而非敷衍塞责。在现代信息爆炸的语境下，这一成语尤具启示意义——它告诫人们，面对海量信息，更需去芜存菁，避免让有价值的思考湮没于“断烂”般的碎片化表达中。

总之，“断烂朝报”作为一个富含历史底蕴的成语，其核心在于批判内容的残缺与低劣。它起源于史学批评，却跨越时空，成为衡量文字质量的一把尺子。在当今社会，这一成语依然警醒着我们：无论是书写历史还是日常交流，都应追求条理分明、内容充实，方不负文字应有的使命与尊严。