出何典记

出何典记【拼音】：chū hé diǎn jì解释指无稽之谈。出处《后汉书·边韶传》：“寐与周公通梦，静与孔子同意，师而可嘲，出何典记。”示例近义词无稽之谈、出何经典反义词言之有据语法作谓语；指诘问有何根据

成语“《出何典记》”源自中国古代文献，其字面意思为“出自哪一部典籍或记载”，用以质疑某句话、某个观点或某种说法的来源与依据。这一成语通常带有质疑和讽刺的意味，暗示对方所言缺乏可靠的文献支持，可能是杜撰或道听途说。在历史上，它常出现在学术辩论或文人交流中，用以挑战对方论点的权威性。例如，在清代学者赵翼的《廿二史札记》中，便可见到类似用法，强调考据文献的重要性。

从文化背景来看，“《出何典记》”反映了中国古代对经典和传统的重视。在儒家思想主导的社会中，典籍如《论语》《诗经》等被视为知识与道德的基石，任何言论若能引经据典，便更具说服力。反之，若无法指明出处，则可能被视为浅薄或无稽之谈。这一成语也体现了古代文人的考据精神，他们注重“无一字无来历”，追求学问的严谨性。例如，清代乾嘉学派的学者常以考据方法治学，对文献来源的追问近乎苛刻，“《出何典记》”正是这种学术风气的缩影。

在实际使用中，这一成语多用于书面语或正式场合，语气较为严厉。它不仅可用于学术讨论，还能引申到日常生活中，批评他人言论无据。例如，当有人提出一个看似荒谬的观点时，反问“此语《出何典记》？”便是一种犀利的驳斥。不过，现代汉语中，这一成语的使用频率已有所下降，更多被“有据可查”“引经据典”等表达替代，但其核心意义——强调证据和来源——依然在批评与辩论中具有重要意义。

值得注意的是，“《出何典记》”虽带有质疑性，但并非全然否定创新或新说。在中国传统学术中，亦鼓励“温故知新”，即在尊重典籍的基础上推陈出新。因此，这一成语的深层含义更在于提醒人们重视知识的传承与验证，而非盲目否定未知。它警示我们，在信息传播中应保持审慎态度，避免以讹传讹。尤其在当今网络时代，信息来源庞杂，这一成语所蕴含的批判性思维更显珍贵。

总而言之，成语“《出何典记》”是中国古代文化中对文献权威性考问的生动体现，它融合了学术严谨性与语言艺术，至今仍具启示意义。通过理解这一成语，我们不仅能窥见传统文人的治学态度，也能在现代社会中更好地践行理性思考与实证精神。