狂瞽之说

狂瞽之说【拼音】：kuáng gǔ zhī shuō解释狂：狂妄；瞽：瞎眼。指愚妄无知的言论。旧时常用作自谦之辞。出处《南史·虞寄传》：“使得尽狂瞽之说，披肝胆之诚。”示例此等～，是自求扰乱，与暴徒甘心破坏，结果无殊。 ★蔡东藩、许廑父《民国通俗演义》第四十五回近义词狂瞽之言反义词语法作宾语；用于自谦

“狂瞽之说”是一个较为生僻的汉语成语，其含义是指狂妄无知、不合事理的言论。“狂”指狂妄、放肆；“瞽”原意指盲人，引申为没有观察力、不明事理。因此，整个成语形象地描绘了那种既自大又愚昧的荒唐说法，通常用于批评或自谦，形容言论的荒谬与不足取信。

该成语的典故渊源，可追溯至中国古代的史籍与臣子进谏的传统语境。在封建王朝，臣子向君主呈递意见或批评时，为表示谦卑，常会使用“狂瞽”或类似词语来形容自己的见解，意为“虽可能狂妄愚昧，但仍冒死进言”。例如，《后汉书》中便有“狂瞽之言，伏待斧钺”之类的表述，体现了古代文臣在直言劝谏时所持的谨慎与自抑态度。因此，这一成语最初并非全然的贬义，在特定语境下，反而包裹着忠诚与胆识。

从语义演变上看，“狂瞽之说”逐渐脱离了进谏时的自谦外衣，更多地被用来客观指代那些脱离实际、违背常理的谬论。它强调言论者既缺乏自知之明（狂），又缺乏真知灼见（瞽），因此其观点往往经不起推敲，甚至可能误导他人。与“无稽之谈”“信口雌黄”等成语相比，“狂瞽之说”更侧重于批评言论者自身的态度与认知缺陷，而非仅仅指言论内容的虚假。

在现代汉语的使用中，“狂瞽之说”多见于书面语或较正式的议论场合，常被学者、评论家用以驳斥那些缺乏依据且固执己见的观点。例如，在学术争论中，若一方提出毫无实证支持且逻辑混乱的理论，便可能被批评为“狂瞽之说”。它不仅仅否定内容，更暗含对发言者轻浮态度的指责，因此语气较为严厉。

值得注意的是，尽管该成语带有明显的批判色彩，但在某些自述语境下，仍可延续古意，用作谦辞。例如，在发表个人见解前，说“笔者不揣狂瞽，试作分析”，意在降低姿态，缓和观点可能带来的冲击。这种用法虽已不常见，却反映了汉语谦敬表达的传统遗存。

总而言之，“狂瞽之说”是一个凝聚了历史语境与语义演变的成语。它既承载着古代谏议文化中臣子的谦卑与勇气，又在现代语言中化为对荒谬言论的犀利批评。理解这个成语，不仅有助于精准运用汉语词汇，也能让人窥见中国传统文化中关于言论、态度与认知的深刻反思。