两虎相斗，必有一伤

两虎相斗，必有一伤【拼音】：liǎng hǔ xiāng dòu，bì yǒu yī shāng解释斗：争斗。比喻两个强者互相搏斗，必然有一方要遭严重损害。出处西汉·刘向《战国策·秦策二》：“虎者，戾虫；人者，甘饵。今两虎争人而斗，小者必死，大者必伤。”示例～，陛下但默观动静。 ★明·郭勋《英烈传》第29回近义词两虎相争，必有一伤反义词语法作宾语、定语、分句；用于处事成语故事战国时期，韩国和魏国打了一年多还不分胜负，秦惠王想出兵干涉，楚国使者陈轸给秦惠王讲卞庄子利用两虎相争必有一伤的道理，得到它们两败俱伤时一举打死两只老虎，劝秦惠王采取坐山观虎斗的计策，等待时机再消灭这两国

成语“两虎相斗，必有一伤”源自中国古代的寓言故事，最早见于《战国策·秦策二》和《史记·张仪列传》。故事讲述了战国时期，陈轸为秦惠王分析局势时，用两只老虎争夺死牛必然相斗至一死一伤的比喻，来劝谏秦王不要轻易介入齐国与楚国的战争，以免让第三方得利。这个成语以生动形象的比喻，揭示了强者之间激烈冲突往往导致双方受损的本质，蕴含着深厚的处世智慧。

从字面意义上看，“两虎”象征着力量相当、地位对等的双方，无论是个人、团体还是国家；“相斗”指发生正面冲突或激烈竞争；而“必有一伤”则强调这种对抗难以避免地会造成至少一方的严重损失，甚至可能两败俱伤。成语的核心在于警示人们，当强者之间发生不可调和的矛盾时，即使一方获胜，也往往需要付出巨大代价，整体的力量会被削弱，从而给旁观者或潜在对手可乘之机。

在历史长河中，这一成语的哲理被反复验证。例如，三国时期曹操利用袁绍与公孙瓒的争斗壮大自身，最终统一北方；楚汉相争时，刘邦正是趁着项羽与齐地军阀缠斗之际积蓄力量，为日后垓下之战奠定基础。这些事例都说明，强者间的直接火并常常为第三方创造崛起的机会，印证了“鹬蚌相争，渔翁得利”的相似道理。

在现实生活中，这一成语的应用十分广泛。在商业领域，它提醒企业应避免恶性竞争，尤其是行业巨头间的价格战或资源争夺战，否则可能导致市场生态破坏，最终让新兴竞争者获益。在人际交往中，它告诫人们处理矛盾时需保持理性，尤其是实力相近的双方更应寻求合作或妥协，而非意气用事、决裂对抗。国际关系层面，它亦是大国博弈中的重要警示：直接冲突往往没有真正赢家，对话与协商才是解决争端的更优途径。

与“两败俱伤”“鹬蚌相争”等成语相近，“两虎相斗，必有一伤”更侧重于强调对抗双方的实力对等性及冲突的必然危害性。它不仅是汉语中一个凝练的修辞表达，更是一种深刻的行为哲学，提醒人们在面对冲突时需权衡利弊、着眼长远。时至今日，这一成语依然闪耀着智慧的光芒，引导着个人、组织乃至国家在复杂环境中审时度势，避免无谓的消耗，追求更明智的生存与发展之道。