钩金舆羽

钩金舆羽【拼音】：gōu jīn yú yǔ解释钩金：三钱多的金子；舆：车；羽：羽毛。金子比羽毛重，但不能说三钱多重的金子比一车羽毛还重。比喻二者悬殊太大，不可作比。出处《孟子·告子下》：“金重于羽者，岂谓一钩金与一舆羽之谓哉。”示例《孟子·告子下》：“金重于羽者，岂谓一钩金与一舆羽之谓哉。”近义词反义词语法作宾语；指类比失当

成语“《钩金舆羽》”出自《孟子·告子下》，原文为“金重于羽者，岂谓一钩金与一舆羽之谓哉？”该典故源于孟子与任人（任国的一位官员）的辩论。任人提出“礼与食孰重”“色与礼孰重”的问题，试图混淆不同事物的价值比较。孟子则以此反问，强调比较应当基于合理的标准与同等条件，而非简单以数量或形式对比。成语由此引申，用以讽刺那些在比较或辩论中故意混淆概念、偷换前提的错误逻辑。

从字面理解，“钩金”指古代重量单位，一钩金代表极少量的黄金；“舆羽”则是一整车的羽毛，数量庞大但质地轻盈。若仅从物理重量比较，一车羽毛可能重于一小块黄金，但黄金的价值显然远高于羽毛。孟子借此指出，讨论“金与羽孰重”时，若脱离价值本质而只谈表象重量，便失去了比较的意义。成语因此蕴含了辨析事物本质、强调价值差异的深层哲理，警示人们应避免被表象所迷惑。

在逻辑学与修辞层面，“钩金舆羽”常被视作“偷换概念”或“虚假两难”的典型例子。它揭示了辩论中常见的谬误：通过扭曲比较基础，将不同质的事物置于同一标准下，从而得出荒谬结论。例如，若有人以“一车棉花比一块铁更重”来论证棉花比铁更有价值，便犯了类似错误。成语提醒人们，在分析问题时应回归本质属性，区分不同维度的衡量标准，方能做出合理判断。

该成语在历史与文化中影响深远。古代文人常以其批判诡辩之风，强调“名实相符”的思辨传统。宋代朱熹在《四书章句集注》中阐释此典，强调“权轻重”需先立其本；明清学者亦多用此喻，抨击朝堂上混淆是非的言论。直至现代，“钩金舆羽”仍被用于学术讨论、社会批评等领域，警示人们警惕逻辑陷阱，倡导理性思考。

综上，“钩金舆羽”不仅是一个生动的比喻，更蕴含了中华文化中对事物本质与价值的深刻洞察。它跨越千年，依然闪耀着思辨之光，提醒我们在纷繁复杂的信息中，始终保持清晰的价值判断与逻辑理性。