传柄移藉

传柄移藉【拼音】：chuán bǐng yí jiè解释指权势转移。出处《韩非子·三守》：“恶自治之劳惮，使君辐凑之变，因传柄移藉，使杀生之机，夺予之要在大臣。”陈奇猷集释引高亨曰：“藉，势位也。”示例近义词反义词语法

成语“传柄移藉”出自《韩非子·三守》，原文为“恶自治之劳惮，使群臣辐凑之变，因传柄移藉，使杀生之机、夺予之要在大臣，如是者侵。”此成语在现代汉语中并不常用，但其内涵深刻，集中体现了法家思想中关于权力归属与政治安危的核心观点。

从字面理解，“传柄”意指传递权柄，“移藉”指转移势位或依靠的基础（“藉”通“籍”，有地位、凭借之意）。整体而言，它描述的是君主将治国权柄、生杀予夺之关键权力转移给大臣的过程。在韩非子的语境中，这一行为是政治上的重大失误，会导致君权旁落、大臣侵夺主上权威，最终危及国家稳定。

韩非子借此成语警示君主必须紧握“柄”与“藉”，即最高决策权和赏罚机制。他认为，君主应独揽“刑德二柄”，通过赏罚来控制臣下，一旦将此权柄转移，臣子便可能利用权力结党营私、架空君主。历史上许多权臣当道、朝代更迭的案例，如东汉末年宦官外戚专权、唐代藩镇割据等，都可视为“传柄移藉”的现实写照，其结果往往是朝纲紊乱甚至政权倾覆。

这一思想反映了法家对权力集中与制衡的深刻洞察。韩非子强调“势”的重要性，认为君主必须凭借其势位和权术来统御群臣。若主动或被动地将权柄转移，就等于丧失了“势”的根基。成语背后隐含的是对君主绝对权威的维护，以及对权力下放可能导致异化的担忧。尽管产生于封建君主时代，其揭示的“权力转移可能引发系统性风险”的原理，在当代组织管理乃至政治实践中仍有警示意义。

值得注意的是，“传柄移藉”与常见的“大权旁落”含义相近，但更侧重于描述权力转移的过程及其制度性后果，带有强烈的法家学术色彩。它不仅是历史经验的总结，也是一种政治哲学的表达，提醒当权者必须谨慎处理权力分配，避免核心权力失控。在强调法治与权力监督的今天，这一成语仍可启发我们思考如何合理配置权力，防止因权力滥用或转移而导致的治理危机。