独揽大权

独揽大权【拼音】：dú lǎn dà quán解释揽：把持。一个人把持着权力，独断专行。出处示例他总想～，与同事合不来。近义词独断专行反义词语法作谓语、宾语；用于处事日文権力をー手 (いって)におさめる

成语“独揽大权”意指独自掌控所有权力，通常用于形容在政治、组织或家庭中，某个人将决策权和支配权高度集中于自己手中，排斥他人参与或分享权力的状态。这一成语由“独揽”与“大权”两部分构成：“独揽”强调独自包办、垄断，“大权”则指重大的权力或权柄。其含义与“大权独揽”“专权擅势”等成语相近，而与“分权制衡”“民主协商”等概念相对立。

从历史渊源来看，“独揽大权”虽未直接见于古代经典，但其思想内核在中国漫长的专制统治史中屡见不鲜。封建帝王时代，君主常通过中央集权体制将行政、军事、司法等权力集于一身，形成“乾纲独断”的局面。例如，秦始皇统一六国后，废分封、行郡县，事无巨细皆决于上；明代朱元璋废除丞相制，使皇权达到顶峰，皆是“独揽大权”的典型体现。在家族或企业中，家长或创始人垄断决策的现象，也可视作这一成语的社会缩影。

“独揽大权”的实践往往带来双重影响。一方面，在特定历史阶段或危机情境下，权力集中可能提高决策效率，避免纷争，有利于快速推行政策或应对挑战。但另一方面，长期独揽大权极易导致弊端丛生：其一，个人能力与精力的局限可能引发决策失误；其二，缺乏监督制衡易滋生腐败与专断；其三，压制他人参与会挫伤集体积极性，甚至引发激烈反抗。历史上许多王朝的衰亡，如晚清慈禧太后垂帘听政、权倾朝野而朝政腐败，便是负面例证。

在现代社会语境中，“独揽大权”多含贬义，常与专制、独裁、官僚主义等负面评价相关联。政治学强调权力制衡与民主监督，企业管理推崇科学分工与团队协作，皆是从制度层面避免权力过度集中。然而，该现象仍可能潜藏于某些组织文化中，例如个别领导者排斥集体决策、事必躬亲，导致团队僵化或人才流失。因此，这一成语至今仍具警示意义，提醒人们关注权力分配的合理性与透明度。

综上所述，“独揽大权”不仅是一个描述权力状态的成语，更是贯穿历史与现实的政治文化现象。它折射出人类对权力的复杂态度：既渴望通过集中权力实现控制与效率，又警惕其带来的风险与不公。在当代社会，如何构建兼顾效率与公平、集中与民主的权力运行机制，依然是值得深思的课题。而“独揽大权”这一成语，恰似一面镜子，映照出权力运用中的智慧与教训。