拿贼要赃，拿奸要双

拿贼要赃，拿奸要双【拼音】：ná zéi yào zāng，ná jiān yào shuāng解释赃：赃物；奸：通奸。捉贼要有赃证，捉奸要有成双人证。指问罪要有真凭实据。出处元·马致远《还牢末》第一折：“那梁山泊果然有个李逵，原来孔目结交贼人？二嫂，你晓得拿贼要赃，拿奸要双，如今那匾金环子在谁人收着？”示例近义词拿贼要赃，捉奸要双反义词故入人罪语法作宾语、定语、分句；用于处事

“拿贼要赃，拿奸要双”是一句流传已久的民间俗语，后来也被视为具有成语性质的警句。这句话的字面意思非常直白：捉拿盗贼必须要有赃物作为证据，捉拿通奸者必须要有双方在场作为实证。其核心内涵是强调在处理案件或纠纷时，尤其是涉及指控他人罪行的情况下，必须重视确凿的证据，而不能仅凭怀疑、传言或片面之词就轻易下定论。它体现了中国传统社会，乃至现代法治精神中一个朴素而重要的原则——“重证据，不轻信口供”或“证据为王”。

这句成语的产生，与古代社会的司法实践和日常生活经验密切相关。在古代法制体系下，尽管有律法条文，但在基层社会特别是民间纠纷处理中，证据的收集和认定至关重要。对于盗窃行为，如果只是怀疑某人，而没有起获被盗的财物作为赃物，就很难确凿地认定其罪行，可能导致冤屈或纷争不休。而对于通奸这类隐秘且敏感的行为，更是需要当场发现双方在一起，才能构成无可辩驳的事实。否则，仅凭风言风语或单方指证，极易造成诬陷、毁人名誉，甚至引发更大的冲突。因此，这句话成为民众和执法者共同认可的一种务实准则。

从更深的层次看，这句成语反映了中国人注重实际、讲求实证的思维特点。它告诫人们，无论判断是非还是处理矛盾，都应建立在扎实可靠的事实基础之上。冲动、猜疑或听信一面之词，往往会导致错误的判断和不公正的结果。它不仅是司法领域的经验总结，也适用于日常的人际交往和社会评价。在流言蜚语面前，这句话提醒人们要保持审慎，避免人云亦云，在未有确凿证据时，不轻易对他人做出严重的道德或法律指控。

在现代社会，这句成语的精神与法治原则高度契合。现代法律体系强调“以事实为依据，以法律为准绳”，要求公诉机关或原告方承担举证责任。无论是刑事案件还是民事纠纷，证据链的完整性和可靠性都是定案的关键。“拿贼要赃，拿奸要双”所蕴含的证据意识，正是法治社会公民应具备的基本素养。它反对“有罪推定”，倡导在证据充分之前，应假设被指控者无辜，这有助于保护个人的合法权益，维护社会的公平正义。

总之，“拿贼要赃，拿奸要双”虽语言质朴，但道理深刻。它跨越时代，从一种民间智慧演变为一种普遍认可的行为准则和法治理念。这句成语不断提醒着我们，在任何需要判断是非的场合，求真务实、重视证据是抵达真相、实现公正的必由之路。在信息纷繁复杂的今天，这种理性、审慎的态度显得尤为珍贵。