此问彼难

此问彼难【拼音】：cǐ wèn bǐ nàn解释难：驳诘。这个诘问那个责难。出处鲁迅《华盖集续编·送灶日漫笔》：“讨论问题，研究章程，此问彼难，风起云涌。”示例近义词反义词语法作谓语、定语；用于处事

成语“此问彼难”是一个结构工整且富有辩证色彩的汉语词汇，其字面意思可理解为“这里提出疑问，那里提出诘难”。它形象地描绘了在讨论或辩论中，双方或多方相互质询、彼此辩驳的激烈场景。这一成语不仅反映了语言交流中的对抗性思维，也深刻体现了中国传统文化中对于论辩与思辨的重视。从历史语境来看，它常出现在学术争鸣、政治论战或日常纠纷的描述中，用以形容各方各执己见、互不相让的紧张态势。

在语义层面上，“此问彼难”强调的是一种互动性的质疑过程。其中，“问”指提出问题或质疑，而“难”则更进一层，意为诘难、驳斥，带有较强的挑战性。两者结合，生动刻画出思想交锋的动态过程：一方发问，另一方不仅回应，还可能反过来提出更尖锐的问题，从而形成连环式的辩论。这种往来反复的对话模式，有助于揭示问题的多面性，推动思考向纵深发展。因此，成语本身并不必然带有贬义，反而在理性探讨的语境中，可视为追求真理的必要途径。

从文化渊源考察，“此问彼难”的精神与中国古代思想史上的诸多论辩传统一脉相承。春秋战国时期百家争鸣，儒、墨、道、法等学派相互诘难、彼此辩驳，正是“此问彼难”的典型体现。例如，孟子与告子关于人性的辩论，庄子与惠施的濠梁之辩，都充满了机锋与智慧的碰撞。这种传统后来也延续到汉代的经学辩论、魏晋的清谈以及宋明的理学讨论中，成为推动学术思想演进的重要动力。成语因而承载了中华文化中注重思辨、鼓励质疑的理性精神。

在实际使用中，“此问彼难”多用于描述复杂场合下的言语对抗。它可以形容会议桌上代表们就政策细节激烈争论，也可以描绘学术会议上学者们对理论漏洞的相互指摘，甚至能用于表现日常生活中两人因意见不合而反复质问对方的场景。值得注意的是，该成语常带有一定的紧张感或冲突意味，暗示对话可能陷入僵局或升级为矛盾。例如，在描述一场失败的谈判时，可以说“双方此问彼难，最终不欢而散”。但它也可用于中性叙述，强调讨论的充分性与激烈程度。

与一些近义成语相比，“此问彼难”更侧重于言语上的直接交锋。它不同于“各执一词”（强调坚持己见）的静态对峙，也不同于“唇枪舌剑”（侧重言辞犀利）的比喻性描述，而是突出了问答往复的交互过程。此外，它与“盘根问底”都涉及追问，但“此问彼难”强调的是多方之间的相互性质疑，而非单方面的深入探查。这些细微差别使得该成语在表达复杂对话情境时具有独特的准确性与表现力。

总之，成语“此问彼难”不仅是一个描述言语辩论的生动表达，更是中华文化中辩证思维和论辩传统的一个 linguistic crystallisation（语言结晶）。它提醒我们，有效的思想交流往往需要经过质疑与反质疑的锤炼，而真理也常在这种碰撞中愈辩愈明。在当今社会，面对复杂问题与多元观点，理解并善用“此问彼难”所蕴含的理性对话精神，或许能帮助我们更好地进行沟通与思考。