劳师袭远

劳师袭远【拼音】：láo shī xí yuǎn解释发动军队袭击远方的敌人，多指冒险的军事活动。出处《左传·僖公三十二年》：“劳师以袭远，非所闻也。”示例剿贼于既聚之余，何如蹙贼以难聚之势？又而无～之危，轻进损威之失，所谓不战而屈人之兵者是也。 ★《清史稿·毛昶熙传》近义词反义词语法作谓语、定语；用于军事成语故事春秋时期，秦国在郑国的留守官员杞子派人告诉秦穆公他已负责郑国京城北门的防务，要是派兵来偷袭一定成功。秦穆公不听蹇叔劳师袭远不会成功的主张，派大将孟明视、西乞术、白乙丙率军攻郑，结果中了伏击，三人被俘

“劳师袭远”是一个源自中国古代军事思想的成语，其含义主要指长途跋涉、疲惫不堪地袭击远方的敌人。这一成语通常用来形容军事行动中，不顾自身军队的疲劳和后勤补给的困难，强行对远方目标发动攻击，往往蕴含着巨大的风险和隐患。它源自《左传·僖公三十二年》中的记载，当时秦国企图远距离偷袭郑国，老臣蹇叔劝谏秦穆公时指出“劳师以袭远，非所闻也”，认为让军队疲惫不堪地去袭击远方的国家，是前所未闻的冒险之举。然而秦穆公未听从劝告，最终导致秦军在崤山遭遇惨败，这一历史事件成为“劳师袭远”的典型例证。

从军事战略的角度分析，“劳师袭远”的弊端显而易见。首先，长途行军会消耗士兵的体力和士气，使军队在到达战场前已处于疲惫状态，战斗力大打折扣。其次，远距离作战往往伴随着后勤补给线的延长，粮食、武器等物资运输困难，容易因补给中断而陷入困境。再者，军队对远方地形、气候和敌情缺乏足够了解，容易遭遇伏击或意外抵抗。此外，本国领土可能因主力远出而空虚，给其他敌人可乘之机。因此，这一成语常被用来警示那些不考虑实际条件、盲目追求速胜的军事冒险行为。

在历史上，“劳师袭远”的失败案例屡见不鲜。除了前述的秦晋崤之战外，三国时期诸葛亮北伐中原、唐代高仙芝远征怛罗斯等，都在一定程度上体现了远征作战的艰难。即使偶有成功，如汉代卫青、霍去病远征匈奴，也往往是建立在充分准备、灵活战术和强大国力的基础上，而非简单的“劳师袭远”。这些历史经验表明，任何军事行动都需要综合考虑天时、地利、人和等因素，盲目追求“奇袭”而忽视自身局限，很可能适得其反。

“劳师袭远”这一成语在现代语境中已超越军事范畴，被广泛应用于政治、经济和社会生活领域。它常用来批评那些不顾自身条件、盲目追求不切实际目标的行为。例如，在企业经营中，若不顾自身资源和市场环境，盲目扩张到陌生领域，就可能陷入“劳师袭远”的困境；在个人发展中，若好高骛远、不切实际地设定目标，也可能重蹈覆辙。这一成语提醒人们，无论是国家战略还是个人决策，都应量力而行，充分考虑主客观条件，避免因盲目行动而付出沉重代价。

综上所述，“劳师袭远”不仅是一个描述军事冒险的成语，更是一种富含哲理的警示。它强调任何行动都需要建立在充分准备和理性评估的基础上，反对不顾实际的冒进和蛮干。这一思想与《孙子兵法》中“知己知彼，百战不殆”“兵贵胜，不贵久”等原则一脉相承，体现了中国古代智慧中对风险控制和资源管理的深刻认识。在今天这个充满竞争和挑战的时代，“劳师袭远”的教训依然具有重要的现实意义，提醒人们在追求目标时必须保持清醒的头脑和务实的态度。