私相授受

私相授受【拼音】：sī xiāng shòu shòu解释授：给予；受：接受。指不是公开的给予和接受。出处清·钱谦益《牧斋初学集·与蒋明府论优免事宜》：“况庄田昔系西宁，今归阳武，果钦赐也，其敢私相授受。”示例虽然是一个愿卖，一个愿买，然而内地非租界可比，华商同洋商，断不能～。（清·李宝嘉《官场现形记》第五十二回）近义词私相传授反义词语法作谓语；指暗地里的给予和接受日文個人の間でひそかに受け渡しをする

成语“私相授受”意指私下里互相给予和接受，通常指在不公开、不合规或未经授权的情况下进行财物、权力或利益的转移。这一行为往往绕过正当程序或公共监督，带有隐蔽性和不合法性，容易滋生腐败、不公与混乱。该成语蕴含鲜明的贬义色彩，多用于批评那些规避规则、暗箱操作的行径，警示人们应遵循公开透明的原则处理重要事务。

从历史渊源看，“私相授受”体现了中国传统文化中对“公”与“私”界限的重视。古代社会强调“大道之行，天下为公”，主张公共事务应遵循礼法与制度，而私自授受则被视为对公共秩序的破坏。在官僚体系或家族管理中，若权力或财产未经正当程序交接，便可能引发争端与社会失衡。因此，这一成语常出现在法制文献、史书记载或文学作品中，用以揭露权钱交易、裙带关系等弊病，反映了对公正、公开的社会治理理念的诉求。

在现代社会，“私相授受”的应用场景更为广泛。它不仅指物质利益的私下转移，也涵盖信息、机会或影响力的非公开交换。例如，在商业领域，企业间未经董事会批准的资产转让可能被视为“私相授受”；在公共管理中，官员利用职权为亲友谋取利益，也属于典型的“私相授受”行为。这些做法损害了公平竞争与社会信任，因此法律法规如《反腐败法》《公司法》等均对此类行为设有明确禁令与惩处措施，强调程序正义与公众监督的重要性。

从社会影响而言，“私相授受”的危害不容小觑。它破坏制度权威，削弱公众对机构的信心，并可能导致资源错配与社会不公。相反，提倡公开、透明的授受机制有助于维护社会正义，促进诚信文化建设。无论是个人交往还是组织运作，遵循规则、光明磊落都是可持续合作的基石。这一成语至今仍具有深刻的现实意义，提醒人们在利益往来中坚守道德与法律底线，共同营造风清气正的社会环境。

总之，成语“私相授受”不仅是语言文化的结晶，更是社会伦理的镜鉴。它警示我们：任何涉及重大利益的转移都应在阳光下进行，唯有如此，才能保障公平、促进和谐，推动社会向更公正、更有序的方向发展。在个人修养与社会治理中，摒弃“私相授受”的陋习，倡导公开透明的原则，是文明进步不可或缺的一环。