深文附会

深文附会【拼音】：shēn wén fù huì解释牵强而苛细地援引法律条文陷人以罪。同“深文傅会”。出处《明史·徐石麟传》：“当是时，帝以威刑驭下，法官引律，大抵深文附会，予重比。”示例近义词深文傅会反义词语法作谓语、宾语；用于书面语

“深文附会”是一个汉语成语，读作shēn wén fù huì，其中“深文”指苛刻地援引或曲解法律条文，“附会”则指把不相干的事物勉强凑合解释。这个成语整体形容在司法或论说中，牵强附会地援引条文，刻意罗织罪名或歪曲原意，以达到某种不当目的。

从历史渊源来看，“深文附会”的意涵与中国古代法家思想和司法实践密切相关。其前身可追溯至“深文周纳”，后者早在《史记·酷吏列传》中出现，描述酷吏张汤等人苛刻解释法律，陷人于罪。随着语言演变，“附会”一词逐渐融入，强调主观牵强、生拉硬扯的成分。这个成语不仅用于法律语境，也延伸至学术论证、文字解读等领域，批评那些缺乏依据、强行建立联系的片面做法。

在具体使用上，“深文附会”多含贬义，揭示了一种不良的思维或行为方式。例如在司法中，指执法者为了定罪而扭曲法律本意；在文史评论中，指研究者脱离文本实际，过度解读或强加己意；在日常讨论中，也可形容为了支持自身观点而断章取义。与之含义相近的成语有“深文周纳”“穿凿附会”“罗织罪名”等，它们都共同指向刻意曲解、勉强求通的特点。

该成语的警示意义在于，它提醒人们无论是处理法律、从事研究还是日常说理，都应尊重事实与文本的本真，避免主观臆断和强行关联。尤其在信息纷杂的当代，断章取义、曲解原意的现象并不少见，“深文附会”作为一种批判性概念，有助于我们倡导理性、客观的思维态度，反对为达目的而不择手段的歪曲行为。

总之，“深文附会”不仅是一个描述性成语，更承载着对公正、求真精神的呼唤。它在历史中扎根于司法批判，在今日则广泛适用于文化、学术与社会交流领域，持续警示人们：任何论证与判断都应以事实为依据，远离牵强附会与主观曲解。