欺上罔下

欺上罔下【拼音】：qī shàng wǎng xià解释对上欺骗，博取信任；对下隐瞒，掩盖真相。出处唐·元结《奏免科率状》：“忝官尸禄，欺上罔下，是臣之罪。”示例卢相～，倚势害物。 ★宋·王辟之《渑水燕谈录·卢多逊》近义词欺上瞒下反义词语法作谓语、定语；指欺骗

“欺上罔下”是一个源自古代中国政治与社会生活的成语，其字面意思为欺骗上级，蒙蔽下属或百姓。这个成语由“欺上”与“罔下”两个动宾结构组合而成，形象地描绘了一种上下其手、两面欺瞒的恶劣行径。它通常用来形容那些身处中间管理或权力位置的人，为了个人私利或逃避责任，对上谎报情况、阿谀奉承，对下则隐瞒真相、肆意欺压的行为模式。这种行为不仅破坏组织或社会的信任基础，也严重阻碍信息的顺畅流通与事务的公正处理。

从历史渊源来看，“欺上罔下”的思想与行为在古代官僚体系中尤为常见。在封建专制社会里，信息传递渠道有限，监督机制不健全，一些官吏便利用这种信息不对称，向上级虚报政绩、掩盖过失，向下级或民众隐瞒政策、横征暴敛。唐代文献中已有类似表述，如白居易的奏议中便暗含对此类现象的批判。成语的凝练与流传，正是对这种长期存在的官场痼疾的深刻概括与警示，它超越了具体的历史事件，成为描绘一种普遍性人性弱点与制度漏洞的生动词汇。

该成语的内涵深刻，它不仅仅指简单的说谎，更强调了一种系统性的、职位性的道德沦丧。其核心在于“欺”与“罔”所体现的主动性与恶意性。“欺上”往往是为了攫取荣誉、权力或逃避惩罚，需要精心编织谎言；“罔下”则是为了维持操控、推卸责任或谋取不当利益，常常伴随着愚弄与压迫。上下双重欺骗的结果，是使得高层决策基于虚假信息，脱离实际；基层执行则因被蒙蔽而混乱不堪或充满不公，最终导致组织效能低下、民怨沸腾，甚至引发更大的危机。

在当代社会，“欺上罔下”现象并未绝迹，只是表现形式有所不同。它可能出现在企业管理中，中层经理为讨好老板而夸大业绩，对员工隐瞒公司真实战略或克扣福利；也可能存在于某些行政机构，下级单位用形式主义应付上级检查，对群众关切的问题敷衍塞责。这种行为的根源往往在于扭曲的考核制度、不透明的运作体系以及个人或小团体利益的驱动。其危害在现代社会同样显著，它会侵蚀企业文化、削弱政府公信力、破坏社会公平，是组织治理和社会治理中必须警惕和铲除的毒瘤。

总而言之，“欺上罔下”是一个极具批判色彩和现实意义的成语。它如同一面历史的镜子，照见了权力与信息交织下的道德陷阱。理解和运用这个成语，不仅有助于我们洞察历史与现实中复杂的人际关系和组织弊病，更能提醒身处任何层级的管理者与个体：诚信是立身之本，畅通的信息与负责的态度是维系任何系统健康运行的基石。唯有摒弃“欺上罔下”的陋习，追求上通下达的透明与真诚，才能建立持久的信任，推动集体事业的良性发展。