析疑匡谬

析疑匡谬【拼音】：xī yí kuāng miù解释解析疑义，纠正谬误。出处清·王琦《李太白全集序》：“惜李集无有斐然继起者，爰合三家之注订之，芟柞繁芜，补增阙略，析疑匡谬，频有更定。”示例近义词反义词语法作谓语、定语；用于书面语

《析疑匡谬》是清代学者张庚所著的一部重要学术著作，书名直译为“解析疑问、匡正谬误”，其核心宗旨在于通过严谨的考据与辨析，对古代经典特别是儒家典籍中的疑难问题进行深入探究，并纠正前人注解或流传过程中产生的错误理解。这部作品诞生于考据学盛行的乾嘉时期，深受当时“实事求是”、“无征不信”学术风气的影响，体现了清代朴学注重实证、追本溯源的精神。张庚本人精于经学与史学，在书中广泛征引历代文献，对字词训诂、典章制度、历史事件等多方面进行细致梳理，力求还原经典本义。

从内容与方法上看，《析疑匡谬》主要采取的是札记式的考辨体例，即不追求构建庞大的理论体系，而是针对具体而微的学术问题逐一击破。书中往往先列出某一典籍中的疑难文句或存在争议的传统解释，继而罗列各家观点，然后通过比对不同版本、追溯文字源流、考察历史语境、印证相关史料等方式，层层推进，最终提出自己的判断与结论。这种研究方式需要作者具备广博的学识和敏锐的洞察力，其结论往往建立在扎实的证据链基础之上，因此具有较高的学术价值，为后世理解古代文献提供了重要的参考与启发。

该著作的学术意义首先在于其对文本准确性的执着追求。在经典传承过程中，由于抄写刊刻之误、后人臆解附会等原因，难免衍生出种种讹误。《析疑匡谬》如同一位耐心的“文本医生”，致力于清除这些积弊，保障文化血脉的纯净与畅通。其次，它反映了清代学者不盲从权威、敢于质疑的理性精神。即便面对郑玄、孔颖达这样的经学大家，张庚也常依据可靠的证据提出商榷，这种独立思考的态度是学术进步的重要动力。最后，书中大量的考据实例与方法，也为传统文献学、训诂学提供了宝贵的方法论示范。

然而，以今日眼光审视，《析疑匡谬》亦有其时代局限。其考辨重心集中于儒家经典，视野不免受到传统经学范畴的约束；个别结论或因新出土文献的发现而需重新审视。但这无损其作为清代考据学代表性成果的地位。它不仅是张庚个人学术思想的结晶，更是那个时代学术精英致力于文化传承与知识整理的缩影。对于现代研究者而言，阅读此书不仅能获取具体的古典知识，更能深切体会那种精益求精、探求真理的学术态度。

综上所述，成语“《析疑匡谬》”虽源自一部具体的书名，但其内涵已超越著作本身，常被引申为一种严谨治学、辨正谬误的学术行为或精神的象征。它提醒着后来的学人，在面对浩如烟海的传统文化遗产时，应始终保持审慎的态度与辨析的勇气，既不轻信，也不盲从，通过扎实的工作去伪存真，这或许正是“析疑匡谬”这一词语留给后世最宝贵的启示。