权衡得失

权衡得失【拼音】：quán héng dé shī解释权：秤砣；衡：秤杆；权衡：比较，衡量；得失：所得和所失。比喻考虑办一件事的成果和损失。出处《庄子·胠箧》：“为之权衡以称之。”示例近义词反义词语法

成语“权衡得失”由“权衡”与“得失”两部分组合而成，其字面含义是衡量、比较所获利益与所失代价。其中，“权衡”原指古代称量物品轻重的工具——权为秤锤，衡为秤杆，引申为衡量、比较、斟酌之意；“得失”则指成功与失败、好处与坏处、获得与损失。因此，这一成语的核心意义在于，在做出决策或采取行动前，需全面、客观地分析其中的利弊与利害关系，以做出最为明智的选择。

该成语蕴含着深厚的中国传统文化智慧，尤其与儒家、道家思想中的中庸之道与辩证思维相呼应。古人强调“三思而后行”，正体现了对事物正反两面进行细致权衡的慎重态度。在历史典籍中，类似思想早有体现，如《战国策》中谋士游说时常权衡各国利弊，《孙子兵法》亦强调“知己知彼”与利害分析。尽管“权衡得失”作为固定成语出现较晚，但其理念贯穿于中国数千年的政治、军事与生活哲学中，成为决策时不可或缺的思维方法。

在社会实践层面，“权衡得失”具有广泛的适用性。小至个人生活选择，如职业规划、投资理财，需要权衡时间、金钱与潜在回报；大至国家政策制定、企业战略布局，需综合考虑经济成本、社会影响与长远效益。例如，历史上著名的“休养生息”政策，便是统治者权衡长期稳定与短期赋税得失后的治国方略；而在当代科技创新中，企业也常需权衡研发投入与市场风险。这一成语提醒人们，任何决策都难以面面俱到，关键在于抓住主要矛盾，寻求整体效益的最大化。

然而，“权衡得失”并非鼓励一味功利计算或畏首畏尾。真正智慧的权衡，需超越短期利益，兼顾道德准则与社会责任。中国传统文化中常强调“义利之辨”，即当物质得失与道义原则冲突时，应以道义为先。因此，这一成语的高层次应用，还包含对精神价值、人格操守等无形得失的考量。例如，文天祥舍生取义、林则徐虎门销烟，都是在民族大义面前，将个人得失置之度外的体现，其决策虽经艰难权衡，最终却立足千秋大义。

综上所述，“权衡得失”不仅是一个指导实践的工具性成语，更是一种融合了理性分析与价值判断的思维艺术。它教导人们在复杂环境中保持清醒头脑，避免盲目冲动，同时也不沦为纯粹功利主义的奴隶。在当今信息爆炸、选择多元的时代，这一成语历久弥新，继续启示着我们：唯有深入权衡，方能明辨方向，在得失之间找到平衡，做出既务实又富有远见的抉择。