乐羊两箧

乐羊两箧yuè yánɡ liǎnɡ qiè源见“箧中书”。指诽谤之辞。明陈子龙《送曾宪长霖寰年丈》诗：“季布一言何易罢，乐羊两箧有谁收?”

“乐羊两箧”典故出自《战国策·秦策二》及《史记·樗里子甘茂列传》，是战国时期著名的政治寓言，体现了君主对臣子“听谗易而任贤难”的普遍困境。这一典故以秦国名将甘茂向秦武王进谏的方式引出，其核心人物是战国初年魏国将领乐羊，但故事本身经过了甘茂的转述与加工，旨在说明君臣信任的脆弱性。

典故所述背景为乐羊奉魏文侯之命率军攻打中山国。中山国远离魏国本土，战事持续三年方告平定。乐羊得胜还朝后，志得意满，期待魏文侯的封赏。然而，魏文侯并未立即嘉奖，而是命人抬出两个密封的竹箱（即“两箧”）。乐羊打开一看，箱中并非金银珠宝，而是满满一箱朝廷大臣在三年间呈上的奏章，内容全是诋毁乐羊的谗言。

这些奏章指控乐羊久战不归，有拥兵自重、意图叛变的嫌疑；又因他的儿子乐舒当时在中山国为官，更被指责为“父子同谋”，故意拖延战事。面对这些堆积如山的诽谤文书，乐羊惊愕不已，冷汗淋漓。他当即向魏文侯顿首再拜，感慨道：“此非臣之功也，主君之力也！”——胜利并非自己的功劳，全赖君主坚定不移的信任。

魏文侯此举用意深远。他一方面展示了为君者的睿智与胸襟：三年来面对潮水般的谗言，他始终将奏章封存不阅，全力支持乐羊在外作战，确保了战略的连贯性与将领的权威。另一方面，他也以一种极具震撼力的方式警示乐羊：你的功业建立在君主的绝对信任之上，而这份信任随时可能因谗言动摇。这既是对乐羊的褒奖，也是一种含蓄的告诫与驾驭之术。

甘茂向秦武王重提此事，有其现实政治目的。当时甘茂受命远征韩国宜阳，他预见到战事持久，自己必将面临类似乐羊的处境——朝中政敌的诽谤与君主的猜疑。因此，他引用“乐羊两管”之例，与秦武王订立“息壤之盟”，提前获得了秦王不离不弃的承诺。这使甘茂能安心作战，最终攻克宜阳，为秦国东进奠定基础。由此可见，典故不仅是历史叙事，更是战国策士用以规范君臣关系、保障自身安全的政治工具。

“乐羊两箧”典故在后世影响广泛，成为形容君主明智辨奸、信任贤臣的典型范例，亦常被引用以说明“谗言可畏”与“信任之贵”。唐代名相魏徵在《谏太宗十思疏》中强调“虑壅蔽则思虚心以纳下”，其精神内核与此典故一脉相承。它揭示了领导艺术中一个永恒的主题：在上位者需有“兼听则明”的智慧，更需有“用人不疑”的魄力；而为臣者建立功业，亦需清醒认识背后支撑体系的重要性。这一充满戏剧性的历史片段，以其深刻的君臣博弈智慧，至今仍为管理、政治与人际关系领域提供着耐人寻味的启示。