引虎拒狼

引虎拒狼【拼音】：yǐn hǔ jù láng解释比喻引进另一种恶势力来抗拒原来的恶势力，其祸患将更甚。亦作“引狼拒虎”。出处清·陈天华《猛回头》：“断不可借外洋之兵，那引虎拒狼大下策，劝列位万万莫做。”示例近义词引狼拒虎反义词语法作宾语、定语；用于比喻句

“引虎拒狼”是一个蕴含深刻警示意义的汉语成语，它描绘了一种在危机处理中采取错误策略的典型情境。其字面意思是引来老虎以抵抗狼的侵害，比喻为了解决眼前的祸患或威胁，却采取了更为危险、后果更严重的方法，最终导致局面恶化，陷入更大的灾难。这个成语形象地揭示了决策中可能出现的短视与权衡失误，常用来批评那些顾此失彼、因小失大的愚蠢行为。

从典故渊源来看，该成语脱胎于更早的“前门拒虎，后门进狼”，其核心思想一脉相承。在中国古代的历史叙事与文学作品中，类似的情节屡见不鲜。例如，在动荡的政局或军事冲突中，一方为了抵御当前的强敌，不惜引入外部更为强大的势力作为援手，结果在击退原有威胁后，新引入的力量反而反客为主，造成了更深重的统治危机或战乱。这生动体现了“两害相权”不仅未能“取其轻”，反而招致了更大的祸患。

这一成语所蕴含的哲理具有普遍的现实意义。它告诫人们在面临困境和挑战时，必须进行周全、长远的考量，切忌病急乱投医。决策者需要全面评估各种方案的潜在风险与长期影响，不能仅仅为了缓解燃眉之急而忽视可能引发的连锁反应与次生灾害。无论是个人处事、商业竞争，还是国家外交与安全战略，都需要避免陷入“引虎拒狼”的陷阱。例如，在企业经营中，为应对短期资金压力而引入条件苛刻、意图控股的外部资本，最终可能导致丧失自主权；在国际关系中，为制衡一个邻国而过度依赖或引入遥远的大国势力，也可能使自身主权与利益受到新的侵蚀。

与“饮鸩止渴”、“抱薪救火”等成语相似，“引虎拒狼”也强调了措施与目的背道而驰的荒谬性。但它更侧重于描绘一种替代性风险的错误选择，即所引入的“解决方案”本身就是一个更可怕的“问题”。其警示在于，任何决策都不能孤立地看待当前矛盾，必须置于更宏大的系统和更长的时间维度中审视，警惕解决一个麻烦的同时，催生出一个更大、更难以控制的麻烦。

综上所述，“引虎拒狼”不仅是一个生动的文学比喻，更是一个深刻的决策学悖论。它穿越历史，至今依然闪耀着智慧的光芒，提醒着所有面对复杂抉择的人们：真正的智慧在于洞察祸患的根源与关联，以系统、审慎的策略谋求根本解决之道，而非在危险的选项中进行致命的替换，最终得不偿失，追悔莫及。