桀犬吠尧

桀犬吠尧【拼音】：jié quǎn fèi yáo解释桀的犬向尧狂吠。比喻奴才一心为他的主了效劳。出处《战国策·齐策》：“跖之狗吠尧，非贵跖而贱尧也，狗固吠非其它也。”汉·邹阳《狱中上吴王书》：“桀之狗可使吠尧，而跖之客可使刺由。”示例当初奉献公之命，去伐蒲城，又奉惠公所差，去刺重耳，这是～，各为其主。 ★明·冯梦龙《东周列国志》第三十六回近义词各为其主反义词语法作宾语；比喻坏人攻击好人英文The dog of Jie barked at Yao-utterly unscrupulous in its zeal to serve its master

成语“桀犬吠尧”源自中国古代历史典故，其字面意思为夏朝暴君桀所养的狗对着圣王尧狂吠。这一成语通过生动的比喻，深刻地揭示了忠仆或下属盲目效忠于昏庸主子，乃至不分是非、攻击贤良之人的荒谬行径。它不仅仅是对特定历史人物的评价，更承载着深厚的文化内涵与道德评判，成为汉语中批判盲目忠贞与立场错位现象的经典表达。

从历史背景来看，“桀”与“尧”分别代表了中国上古时期两种截然不同的统治者形象。夏桀是夏朝的末代君主，以暴虐无道、奢侈荒淫著称，其统治导致民怨沸腾，最终被商汤推翻；而尧则是传说中的圣明君主，位列“五帝”之一，以仁德、智慧与禅让制备受后世推崇，被视为理想统治者的典范。将二者并置，形成了强烈的善恶对比。成语中的“犬”象征着那些只知服从主人命令、缺乏独立判断的仆从或臣子，他们即便面对尧这样的贤君，也会因忠于桀而肆意攻击，这突显了盲目忠诚的可悲与可笑。

在语义层面，“桀犬吠尧”常被用来形容一个人或团体固执地维护错误的一方，甚至对正义或真理的一方进行无端指责与攻击。它强调了立场先行而非理性判断所导致的认知扭曲。例如，在政治斗争中，某些人可能因效忠于腐败的上司，而对正直的批评者恶语相向；在学术或社会争议中，也有人因派系之见，不顾事实地诋毁对方。成语的讽刺意味正在于此：攻击者的行为并非出于公义，而是源于对权威的盲目依附，其结果往往沦为历史的笑柄。

这一成语的流传，与中国传统文化中重视忠孝伦理但又强调“择善而从”的价值观密切相关。儒家思想虽倡导忠诚，但亦主张“君使臣以礼，臣事君以忠”，反对愚忠。孟子便有“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”之论，认为暴君不值得效忠。因此，“桀犬吠尧”实际上是对愚忠思想的批判，提醒人们忠诚应有界限，必须建立在道义与理性的基础之上。否则，如同桀犬一般，即便声嘶力竭，也只会暴露自身的无知与狭隘。

在现代社会，“桀犬吠尧”的现象仍不鲜见。无论是职场中对错误决策的盲目执行，还是网络空间中因偶像崇拜而进行的非理性攻击，都可视为这一成语的当代映照。它警示我们：在任何环境下，都应保持独立思考和道德判断，避免沦为他人意志的简单工具。只有明辨是非、坚守正道，才能避免陷入“吠尧”的尴尬境地，从而真正实现个人与社会的进步。

综上所述，“桀犬吠尧”不仅是一个历史典故的浓缩，更是一面映照人性弱点的镜子。它以其鲜明的形象和深刻的寓意，跨越千年仍具有强烈的现实意义，不断提醒世人：忠诚固然可贵，但唯有与智慧、正义相结合，才值得推崇。否则，任何脱离理性的盲从，最终都难免沦为后世诫训中的“吠尧之犬”。