上嫚下暴

上嫚下暴【拼音】：shàng màn xià bào解释指君上骄慢，下民强暴。同“上慢下暴”。出处《汉书·叙传下》：“上嫚下暴，惟盗是伐，胜、广熛起，梁、籍扇烈。”示例近义词反义词语法

成语“上嫚下暴”出自《汉书·叙传下》，原文为“上嫚下暴，惟盗是伐”，意指在上位者骄慢无礼，在下位者残暴不仁，形容统治阶层上下皆失其道，社会秩序混乱不堪。这一成语蕴含着中国古代政治哲学中对于君臣关系、社会伦理的深刻反思，其背后折射出的是专制体制下权力失衡所引发的系统性危机。

从字义解析，“上”指统治者或地位尊崇者，“嫚”意为轻慢、傲慢，体现为对上不敬、对下欺压的态度；“下”指被统治者或地位较低者，“暴”则指暴虐、凶残的行为。两者结合，构成了一幅自上而下的道德溃败图景：上层因权力不受制约而日渐骄纵，下层因压迫深重而变得戾气横生，最终形成恶性循环，导致社会整体失序。这一成语常与“礼崩乐坏”“上下失和”等表述相联系，成为描述王朝衰败期乱象的典型用语。

在历史语境中，“上嫚下暴”往往指向特定时代的政治现实。例如，东汉末年宦官外戚专权、官吏贪腐横行，底层民众在苛政下奋起反抗，正是这一成语的生动注脚。它警示着统治集团：若不能以礼法约束自身、以仁政对待百姓，则必然引发自上而下的道德坍塌，最终动摇统治根基。这种思想与儒家“君使臣以礼，臣事君以忠”“民为贵，社稷次之”的治理理念一脉相承，强调上下各守其分、相互尊重的秩序重要性。

从社会结构角度观察，“上嫚下暴”反映了权力与责任失衡的严重后果。当上位者放弃“为政以德”的准则，肆意滥用权力时，不仅会破坏制度公平，更会催生下级效仿其恶行，形成“上行下效”的腐化链条。与此同时，下层民众在长期遭受不公后，可能以极端方式反抗，进一步加剧社会冲突。这种双向的伦理堕落，使得国家治理陷入僵局，甚至引发大规模动荡，中国历史上诸多王朝的覆灭往往与此密切相关。

时至今日，“上嫚下暴”的典故仍具有强烈的现实启示意义。它提醒任何组织或社会，若缺乏有效的权力监督与道德约束，高位者的傲慢与低位者的暴戾可能相互激化，最终损害整体利益。在现代管理语境中，这一成语可引申为对层级关系中双向尊重的强调：领导者需谦逊自律、体察下情，被领导者亦应恪守规范、理性表达诉求，方能构建和谐稳定的共同体。其内核所批判的“权力傲慢”与“暴力反抗”的二元对立，至今仍是政治学、社会学领域值得深思的课题。

总之，“上嫚下暴”不仅是一个描述历史乱象的成语，更是一面映照权力伦理的镜子。它凝聚着中国传统文化中对理想政治秩序的追求，以及对人性弱点的深刻洞察，在跨越千年后依然闪烁着警示智慧的光芒。