两虎相争，必有一伤

两虎相争，必有一伤【拼音】：liǎng hǔ xiāng zhēng，bì yǒu yī shāng解释比喻两个强者互相搏斗，必然有一方要遭严重损害。出处明·徐元《八义记·张维评话》：“我相公官至下大夫，不知为何，近日只要与上大夫赵正卿争朝，我想两虎相争，必有一伤。”示例近义词两虎相斗，必有一伤反义词语法作宾语、定语、分句；用于处事

成语“两虎相争，必有一伤”源自中国古代的寓言故事，其字面意思是指两只老虎相互争斗，最终必然会导致其中一只受伤甚至死亡。这个成语最早见于《战国策·秦策二》中记载的故事：战国时期，策士陈轸以“两虎相争”的比喻，劝诫秦王不要急于攻打齐国与楚国，因为这两个强国一旦交战，无论胜负如何，双方都会损耗实力，而秦国则可以坐收渔翁之利。这一典故生动地揭示了强者之间争斗所带来的两败俱伤的风险，从而引申出深刻的处世智慧。

从文化内涵来看，这一成语不仅反映了古代中国人对自然生态的观察——老虎作为百兽之王，其争斗往往惨烈且代价巨大，更被赋予了丰富的社会寓意。它常被用来形容势力相当的两方发生冲突时，即使一方胜出，也会付出沉重代价，而旁观者则可能趁机获益。在历史上，许多政治、军事斗争都印证了这一道理，比如三国时期曹操利用孙权与刘备的矛盾，试图从中取利；又如古代朝廷中权臣内斗，最终导致王朝衰微。因此，成语告诫人们，在面对实力相近的对手时，应谨慎避免直接对抗，转而寻求合作或韬光养晦之策。

在现代社会，这一成语的应用场景更加广泛。在商业竞争中，它提醒企业若陷入恶性价格战或资源争夺，可能导致双方利润受损，而其他竞争者乘虚而入；在国际关系中，大国之间的摩擦若升级为全面冲突，往往会带来全球性的不稳定，小国或第三方则可能借机崛起。此外，在日常生活的人际交往中，成语也启示我们，当与他人发生矛盾时，尤其是双方实力相当时，硬碰硬的对抗并非上策，反而可能让第三方得益，因此学会妥协与沟通尤为重要。

从哲学层面分析，“两虎相争，必有一伤”体现了中国传统文化中“以柔克刚”“不战而屈人之兵”的智慧。它与《道德经》中“夫唯不争，故天下莫能与之争”的思想一脉相承，强调避免无谓争斗的重要性。同时，成语也暗含了对“鹬蚌相争，渔翁得利”这一规律的认知，警示人们在复杂环境中需保持清醒，防止因小失大。这种思维模式不仅有助于个人在危机中保全自身，也为集体决策提供了规避风险的参考框架。

总之，成语“两虎相争，必有一伤”历经千年传承，至今仍具有强烈的现实意义。它不仅是汉语词汇中的瑰宝，更凝聚了古人对人性、社会与自然的深刻洞察。在当今充满竞争的时代，这一成语提醒我们：理性评估冲突的代价，优先选择合作与共赢，方能在纷繁复杂的世界中立于不败之地。其简洁而有力的表达，将继续为后人提供宝贵的处世箴言。