武断乡曲

武断乡曲【拼音】：wǔ duàn xiāng qū解释指凭借势力在民间横行霸道。出处《史记·平准书》：“当此之时，网疏而民富，役财骄溢，或至兼并豪党之徒，以武断于乡曲。”示例力之大者，则反持官府；力之小者，则～。 ★清蒲松龄《上孙给谏书》近义词鱼肉乡里反义词语法作谓语、定语；用于书面语

“武断乡曲”是一个源自中国古代的成语，其字面意思可解为“以武力或强权在乡里之间做出决断”。它形象地描绘了那些倚仗权势、财富或暴力，在地方上横行霸道、独断专行、欺压百姓的行为。这个成语带有强烈的贬义色彩，常用来批判那些在基层社会滥用权力、不遵循法理与公义的人。

从历史渊源来看，“武断乡曲”的表述最早可追溯至西汉史学家司马迁的《史记·平准书》。其中记载：“或至兼并豪党之徒，以武断于乡曲。”这里描述的正是汉代地方豪强势力膨胀，他们凭借经济实力（兼并土地）和暴力手段，在乡里间恣意裁决事务、欺压平民的社会现象。这种状况并非汉代独有，在整个封建社会中，由于中央权力对基层的控制时有疏漏，地方上的宗族、富豪或恶霸往往成为实际的主宰者，他们裁决纠纷、分配资源时常不依律法，而凭一己之私或强力手段，这便是“武断乡曲”的典型表现。

这一成语深刻反映了传统中国乡土社会的权力结构问题。在封闭的乡村环境中，法律秩序有时难以完全渗透，而地方强人则利用其影响力垄断话语权。他们的“武断”不仅体现在直接的暴力压迫上，也体现在通过操纵舆论、把持基层治理机构（如里甲、保甲）等方式，实现对乡曲事务的操控。这种行为严重破坏了社会公平，使普通民众的权益无法得到保障，加剧了社会矛盾。

在文化意义上，“武断乡曲”与儒家倡导的“以德服人”、“仁政”思想形成了鲜明对比。儒家强调治理应基于道德教化与礼法规范，而非强权胁迫。因此，该成语也常被文人士大夫用来抨击不符合儒家理想的地方治理模式，呼吁为政者应体恤民情、依法行事。它成为了一个批判性的话语工具，警示权力若失去制约与公正，必将导致社会失序。

时至今日，“武断乡曲”这个成语依然具有现实意义。虽然现代法治体系已日益完善，但在某些基层社区、团体或微观权力层面，仍可能存在着依靠地位、关系或强势手段独断专行的现象。例如，个别基层干部或社区负责人可能不听取群众意见，粗暴决策；或某些地方势力干扰正常执法与公平。因此，“武断乡曲”所警示的——即反对任何形式的专横跋扈、倡导民主协商与依法治理——依然是社会建设中的重要议题。它提醒我们，无论在何种语境下，公平、公正与尊重程序都是维护社会和谐的基本准则。