恣睢自用

恣睢自用【拼音】：zì suī zì yòng解释恣睢：狂暴；自用：自以为是。指狂妄、凶暴、自以为是出处战国·卫·吕不韦《吕氏春秋·怀宠》：“子之在上，无道据傲，荒怠、贪戾、虐众，恣睢自用也。”示例近义词反义词语法作谓语、定语；用于书面语

成语“恣睢自用”是一个较为生僻但意蕴深刻的汉语词汇，它由“恣睢”与“自用”两部分组合而成。其中，“恣睢”一词源自古代文献，本意是放纵、暴戾、任意胡为的样子，常用来形容人骄横凶暴、肆无忌惮的态度；而“自用”则指固执己见，只相信自己的判断，不听取他人意见。两者结合，“恣睢自用”便完整地勾勒出一种既专横跋扈又刚愎自用的恶劣品性，常用来批评那些手握权柄或自视甚高之人，他们行事任性妄为，且听不进任何劝谏，最终往往导致失败或众叛亲离的结局。

从历史渊源来看，“恣睢”一词早在《庄子·大宗师》中便有出现，形容一种放任自得的状态，但后世多用于贬义；而“自用”在《尚书》等典籍中已具雏形，如“好问则裕，自用则小”，强调虚心纳谏的重要性。两者结合为成语，其完整形态多见于后世对历史人物的评述之中。例如，在评价某些亡国之君或败军之将时，史家常以“恣睢自用”概括其性格缺陷，指出他们因权力膨胀而丧失理性，既不能约束自身行为，又拒绝他人建言，最终将事业推向深渊。

这一成语所蕴含的警示意义极为深刻。它不仅仅是对个人性格缺陷的描述，更是一种对权力运行与决策机制的反思。在集体或组织中，若领导者沾染“恣睢自用”的习气，便会破坏民主协商的氛围，堵塞信息沟通的渠道，使得决策建立在个人偏见与冲动之上，极易造成战略误判与资源浪费。从更广的层面看，这一成语也呼应了中国传统文化中“谦受益，满招损”“兼听则明，偏信则暗”的智慧，强调修身克己、虚怀若谷对于成功的重要性。

在当代社会，“恣睢自用”的现象并未消失，反而可能以新的形式出现。例如，在企业治理中，若创始人或高管独断专行，忽视团队智慧，便可能使企业陷入创新困境；在公共领域，若决策者闭目塞听、一意孤行，则可能导致政策脱离实际，损害公众利益。因此，这一古老成语仍具有强烈的现实针对性。它提醒我们，无论身处何种地位，都应保持开放心态，警惕权力带来的盲目自信，在行动上需节制审慎，在决策上需集思广益，如此方能避免重蹈历史覆辙。

综上所述，“恣睢自用”不仅是一个描述性成语，更是一面映照人性弱点的镜子。它融合了对行为放纵与思维封闭的双重批判，其价值在于跨越时空，不断警示世人：真正的强大源于自律与包容，而非肆无忌惮的傲慢。在个人修养与集体协作中，克服“恣睢自用”的倾向，培养谦逊、聆听与合作的品质，无疑是走向长远成功的重要基石。