鹬蚌相争

鹬蚌相争【拼音】：yù bàng xiāng zhēng解释“鹬蚌相争，渔翁得利”的省语。比喻双方相持不下，而使第三者从中得利。出处清·湘灵子《轩亭冤·哭墓》：“波翻血海全球悯，问谁敢野蛮法律骂强秦？笑他鹬蚌相争演出风云阵。”示例清·湘灵子《轩亭冤·哭墓》：“波翻血海全球悯，问谁敢野蛮法律骂强秦？笑他鹬蚌相争演出风云阵。”近义词鹬蚌相危反义词语法作宾语、定语；用于处事

成语“鹬蚌相争”源自中国古代的寓言故事，最早记载于《战国策·燕策二》。故事讲述一只河蚌在岸边张开蚌壳晒太阳，一只鹬鸟飞来啄食蚌肉，河蚌迅速合上蚌壳，紧紧夹住了鹬鸟的长喙。双方僵持不下，鹬鸟威胁道：“今日不雨，明日不雨，即有死蚌。”河蚌也不甘示弱，回敬说：“今日不出，明日不出，即有死鹬。”两者互不相让，最终被路过的渔夫发现，轻而易举地将它们一并捕获。这个简短的故事以生动的自然场景，隐喻了人际或国际关系中因内部争斗而让第三方得利的情形。

这则寓言的背景与战国时期的合纵连横策略密切相关。当时策士苏代为了劝阻赵国攻打燕国，向赵惠王讲述了“鹬蚌相争”的故事，借此比喻赵、燕两国若长期相互征伐、消耗国力，强大的秦国便会像渔夫一样坐收其利。赵惠王听后豁然醒悟，停止了军事行动。由此可见，成语自诞生之初便承载着深刻的政治智慧，强调在面对外部共同威胁时，内部团结的重要性，以及因小失大、两败俱伤的危害。

从文化内涵来看，“鹬蚌相争”体现了中国传统文化中“和为贵”与“审时度势”的思想精髓。它告诫人们，在矛盾冲突中若只执着于眼前得失、互不退让，往往会导致整体利益受损。成语中的鹬与蚌本可各自安然生存，却因一时之争而双双陷入绝境，这反映了狭隘对立思维的局限性。同时，寓言也暗含了对“渔翁得利”这一外部因素的警惕，提醒人们在复杂环境中需具备全局眼光，避免成为他人利用的棋子。

在语言应用上，“鹬蚌相争”常与“渔翁得利”连用，构成一个完整的语义单位，用以形容双方相持不下、两败俱伤，而使第三者获益的经典情境。这一成语历经千年传承，至今仍活跃在汉语日常表达与文学作品中，其适用场景广泛，既可形容国际政治、商业竞争中的博弈态势，也可用于比喻日常生活里的人际矛盾，具有强烈的现实警示意义。

综上所述，“鹬蚌相争”不仅是一个语言精炼、形象鲜明的成语，更是一座凝聚着古人处世哲学与战略思维的智慧宝库。它超越了时代局限，不断启示后人：在纷争中保持理性克制、寻求合作共赢，才是避免集体悲剧、维护长远利益的重要途径。而其中蕴含的“团结御侮”思想，在当今全球化背景下，依然闪烁着跨越文化的光辉。