官样词章

官样词章【拼音】：guān yàng cí zhāng解释指堂皇典雅的应试文字。袭用固定格式而内容空虚的文章。出处宋·李昂英《示几用许广文韵》：“官样词章惟典雅，心腔理义要深几。”示例近义词官样文章、官样文书反义词语法作宾语、定语；指套话、空话等英文gobbledygook

成语“官样词章”通常指代那些形式刻板、内容空洞、缺乏真情实感的官方文章或套话。这一词汇由“官样”与“词章”两部分组成：“官样”原指官方规定的样式或格式，后引申为刻板、形式化的特征；“词章”则泛指诗文、文章等书面作品。合而观之，“官样词章”常用来批评那些遵循固定套路、堆砌辞藻却言之无物、脱离实际的文字，尤其在古代官场文书或某些现代官僚体系中，这类文章因过于注重形式规范与表面修辞，往往掩盖了实质问题，沦为敷衍塞责的工具。

从历史渊源来看，这一成语的形成与中国古代科举制度及官僚文化密切相关。自隋唐以降，科举取士成为选拔官员的主要途径，考生需熟练掌握八股文等固定文体，其格式、字数乃至思想内容均受严格限制。这种教育体系虽有助于标准化考核，却也催生了大量追求形式工整、内容却陈腐僵化的文章。至明清时期，八股文达到顶峰，许多文人将精力耗费于雕琢词句、迎合考官喜好，而忽视经世致用的学问。因此，“官样词章”逐渐成为这类脱离现实、徒具其表的文章的代名词，反映了官僚体系中形式主义盛行的弊病。

在文学与社会文化层面，“官样词章”的盛行往往伴随着思想禁锢与创新匮乏。古代官场文书常需遵循特定格式，如奏章、诏令等，其中不乏套语连篇、内容重复之作。这类文字虽能维护体制的庄重与规范，却也容易扼杀个性表达与真实思考。例如，清代学者龚自珍在《己亥杂诗》中疾呼“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”，便是对当时僵化文风与官僚习气的尖锐批判。此外，民间文学与士人笔记中亦常见对“官样文章”的讽刺，视其为官僚主义与形式主义的象征，凸显了社会对真诚、务实文风的呼唤。

时至今日，“官样词章”这一成语仍具现实意义，常被用于批评现代社会中某些官僚化、形式化的文字现象。例如，部分官方文件、报告或演讲中，若充斥套话、空话，缺乏具体内容与解决方案，便可能被斥为“官样词章”。这种现象不仅影响信息传达的效率，还可能削弱公众信任，阻碍问题的实际解决。与之相对，倡导简洁明了、贴近实际的文风，成为提升治理效能与社会沟通的重要方向。因此，成语“官样词章”不仅是对历史文化的反思，亦是对当代文字实践的一种警醒。

综上所述，“官样词章”作为一个富含批判意味的成语，深刻揭示了形式主义文风的弊端。它源于古代科举与官场文化，反映了文章写作中内容与形式的失衡问题，并在历史长河中成为文学与社会批评的重要载体。在当今时代，这一成语仍提醒我们：无论是官方文书还是日常沟通，都应追求言之有物、务实高效的表达，避免陷入空洞辞藻与僵化套路的窠臼。唯有如此，文字才能真正服务于思想交流与社会进步，而非沦为华而不实的装饰。