衔橛之虞

衔橛之虞【拼音】：xián jué zhī yú解释指车马倾覆的危险。亦喻意外发生的事故。同“衔橛之变”。出处明·何景明《功实篇》：“夫利猛兽之乐者忘衔橛之虞。”示例清·夏燮《中西纪事·天津新议续议》：“一旦有触藩之变、～……京师岂复有可存之地哉！”近义词衔橛之变反义词语法作宾语；用于书面语

“衔橛之虞”是一个源自中国古代的成语，其字面意思涉及车马驾驭中的危险隐患。“衔”指马嚼子，是置于马口中用以控制方向的金属器具；“橛”则指固定车轮或车辕的木楔，也可解释为车辕上的销钉。两者皆为古代车马行进中的关键部件，若出现问题，便可能导致车马失控，引发事故。因此，“衔橛之虞”比喻潜藏的危险或意外变故，强调对细微隐患的警惕，与“履霜坚冰至”“防微杜渐”等成语内涵相通，皆提醒人们未雨绸缪，防患于未然。

这一成语的典故可追溯至汉代史籍。据《汉书·司马相如传》记载，司马相如曾上书谏阻汉武帝狩猎，文中提到：“且夫清道而后行，中路而驰，犹时有衔橛之变。”意指即使事先清整道路、于中途驰马，仍可能因马嚼或车橛的损坏而发生意外。司马相如借此劝谏帝王，即便在看似安全的活动中，也须警惕潜在风险，不可掉以轻心。这一典故生动体现了古人对安全管理的深刻认识，将车马零件的隐患引申至治国理政与日常生活，赋予成语以丰富的警示意义。

从文化内涵上看，“衔橛之虞”承载了中国传统思想中“居安思危”的智慧。古代社会以车马为主要交通工具，其结构精密却脆弱，细微部件的失效可能酿成大祸。这反映了古人对于系统稳定性的观察：事物往往败于内部细节的疏忽。成语不仅用于形容具体风险，如出行安全或器械故障，更常被引申至政治、经济等领域，告诫执政者或管理者需关注制度漏洞、社会矛盾等隐性危机。例如，唐代名臣魏征在谏言中常强调“祸患常积于忽微”，与“衔橛之虞”的核心理念不谋而合。

在现代语境中，“衔橛之虞”的使用虽不及古代频繁，但其精神仍具现实意义。它警示人们在科技发达、系统复杂的今天，更应注重细节管理，如工程安全中的零件检查、网络安全中的漏洞防护、公共卫生中的疾病监测等。成语所蕴含的预防思想，与风险管理、危机预警等现代理念高度契合。例如，企业在运营中常需排查“衔橛之虞”，避免因小失大；社会治理中也强调“底线思维”，提前防范潜在风险。这一古老成语因此跨越时空，成为中华文化中永恒的风险意识象征。

总之，“衔橛之虞”以生动的车马意象，揭示了隐患与事故之间的关联，体现了中国人自古以来的谨慎哲学。它不仅是语言文化的精华，更是一种生活与管理的智慧，提醒世人于安稳中察见微兆，于顺境中预判危机。在当今充满不确定性的世界，这一成语的价值愈发凸显，值得被铭记与实践。