倡而不和

倡而不和【拼音】：chàng ér bù hè解释倡：同“唱”。和：响应。领唱无人应和。形容有人领导，但无人响应的冷清局面。出处汉·刘安《淮南子·缪称训》：“倡而不和，意而不戴。”示例近义词反义词一呼百应语法作谓语、定语；用于交往等

成语“倡而不和”源自中国古代文献，原意是指领唱者发起歌唱，却无人应和。这一表述最早可追溯至《诗经》等经典，后经演变，成为形容一方提出建议或发起行动，而另一方不予响应、不支持或不配合的现象。其字面中的“倡”通“唱”，意为倡导、发起；“和”指附和、响应。两者结合，生动描绘了单方面努力而缺乏回应的孤立场景。

从历史语境来看，“倡而不和”常被用于描述政治或社会互动中的困境。例如，在古代君臣关系中，若臣子提出良策而君主置若罔闻，便可谓“倡而不和”；反之，君主推行政策而臣民消极应对，亦属此类。这一成语不仅反映了行动与回应之间的断裂，也暗示了沟通失效可能导致的后果，如政策推行受阻、人际关系疏离或集体行动失败。它提醒人们，任何倡议的成功都离不开有效的互动与共识的建立。

在文化内涵上，“倡而不和”体现了中国传统思想中对“和”的重视。儒家强调“和为贵”，认为社会和谐需建立在相互响应与合作的基础上。若只有倡导而无和应，则如同琴瑟不调，难以成曲。因此，这一成语常被引申为对团队协作、社会凝聚力的反思，警示人们若忽视集体呼应，个人努力可能徒劳无功。它也从侧面反映了中国文化中注重平衡、反对独断的价值取向。

在现代社会应用中，“倡而不和”的现象依然常见。例如，在企业管理中，领导者提出改革方案若得不到员工认同，便易陷入“倡而不和”的僵局；在国际交往中，一国倡议若缺乏他国支持，也可能举步维艰。这一成语提醒我们，无论是组织管理还是公共事务，倡导者需注重沟通艺术，倾听反馈，而响应者也应积极参与，方能避免“孤掌难鸣”的困境。它强调了双向互动在现代合作中的不可或缺性。

总之，“倡而不和”作为一个凝练的成语，不仅承载着历史智慧，也具有现实的启示意义。它告诫人们：任何倡议都需要在互动中落地生根，单方面的热情难以持久。在倡导与响应之间寻求平衡，正是实现个人价值与社会和谐的关键所在。通过对这一成语的深入理解，我们可以更深刻地认识到合作与回应在人类活动中的核心作用。