真赃实犯

真赃实犯【拼音】：zhēn zāng shí fàn解释赃物是真的，罪犯是确实的。泛指犯罪的证据确凿。出处明·无名氏《开诏救忠》第三折：“你今真赃实犯，有何理说。”示例近义词反义词语法作宾语；泛指犯罪的证据确凿

成语“真赃实犯”是一个结构固定的四字词组，由“真赃”与“实犯”两个部分并列组合而成，其核心含义是指证据确凿的盗窃或贪污犯罪行为。其中，“赃”特指通过非法手段获得的财物，“犯”则指实施犯罪的行为人。该成语强调犯罪行为与犯罪证据都明确无误，不容抵赖，通常用于司法语境中，形容案件事实清楚、证据充分，罪责难以推脱的情形。

从历史渊源来看，“真赃实犯”一词的形成与中国古代法律文化和司法实践密切相关。古代司法体系重视口供与物证，对于盗窃、贪污等涉财案件，追缴赃物并确认其与犯罪的直接关联是定罪的关键环节。因此，“真赃”即指确凿的赃物，“实犯”则指被现场抓获或证据链完整的罪犯。这一成语的出现，反映了传统社会对司法证据确凿性的高度要求，也体现了法律实践中“人赃俱获”的理想办案状态。在明清时期的公案小说、戏曲及法律文书中，该词汇已频繁出现，用以描述证据确凿的罪案场景。

在语法和用法上，“真赃实犯”通常作为宾语或定语使用，带有强烈的肯定与强调意味。例如，在句子“警方已将其列为真赃实犯，移送检察机关审查起诉”中，该成语突出了犯罪证据的确实性。其感情色彩为中性偏贬义，主要客观描述事实，但因其指向犯罪行为，故整体语境常为负面。需要注意的是，该成语适用范畴相对专业，多局限于法律或正式书面语中，日常口语中使用频率较低。

与部分近义成语相比，“真赃实犯”的侧重点有所不同。例如“铁证如山”强调证据不可动摇，适用范围更广，不限于财物犯罪；“人赃俱获”则侧重抓获现行犯的过程，动态意味更强。而“真赃实犯”更专注于犯罪行为与赃物证据的双重确定性，构成一个完整的法律认定概念。反义表达可为“查无实据”或“证据不足”，意指缺乏确凿证据支撑指控的情况。

在现代社会，“真赃实犯”这一成语依然活跃于司法文书、新闻报道及法制宣传中。它不仅用于描述具体刑事案件，有时也被引申到更广泛的领域，比喻在政治、经济或纪律审查中，查明确凿的违法违纪事实。例如，在反腐败报道中常见“最终查明其真赃实犯，依法予以严惩”的表述。这体现了该成语强大的生命力和适应性，其背后蕴含的对证据确凿性的追求，依然是现代法治精神的重要内涵之一。

综上所述，“真赃实犯”是一个源于中国法律实践、具有明确专业指向的成语。它凝练地概括了犯罪行为与证据确凿之间的紧密关联，既承载着传统司法文化的智慧，又在当代语言中延续其精确的表达功能。理解和运用这一成语，有助于我们更深刻地认识法律语言的严谨性，以及社会对公正司法的价值期待。