鹬蚌相争，渔人获利

鹬蚌相争，渔人获利【拼音】：yù bàng xiāng zhēng，yú rén huò lì解释鹬：长嘴水鸟；蚌：有贝壳的软体动物。比喻双方争执不下，两败俱伤，让第三者占了便宜出处西汉·刘向《战国策·燕策二》：“而鹬啄其肉，蚌合而钳其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽。示例梁启超《新中国未来记》第三回：“这越发～，外国乘势诱胁，那瓜分政策，更是行所无事。”近义词鹬蚌相争，渔翁得利反义词语法作谓语、定语；用于劝诫人成语故事战国时期，赵国准备攻打燕国，燕王派苏代去赵国游说赵王不要战争，讲述一只河蚌在岸上夹住一只鹬鸟的长嘴，双方争执不让，最后被一个渔翁轻易擒住。如果燕赵发生战争，秦国就像渔翁那样轻易吞并燕赵。赵王只好放弃战争的打算

“鹬蚌相争，渔人获利”是中国古代一则著名的寓言故事，后凝练为成语，亦常作“鹬蚌相争，渔翁得利”或“坐收渔利”。这则成语最早出自《战国策·燕策二》，是战国时期纵横家苏代为了劝阻赵惠文王伐燕而讲述的一个生动比喻。其字面意思是一只水鸟鹬和一只河蚌互相争斗、僵持不下，最后被路过的渔夫毫不费力地一并捉去。故事虽短，却蕴含着极其深刻的政治智慧和人生哲理，历经千年仍被广泛引用，警示世人内部争斗往往会导致第三方得利的严重后果。

这则寓言的完整情节如下：一只河蚌在岸边张开蚌壳晒太阳，一只鹬鸟飞来啄食蚌肉，河蚌迅速合上蚌壳，紧紧夹住了鹬的长喙。鹬鸟说：“今日不下雨，明日不下雨，就会有死蚌。”河蚌则反唇相讥：“今日不放你，明日不放你，就会有死鹬。”双方互不相让，僵持不下。此时，一位渔夫路过，轻而易举地将鹬和蚌都捕获了。苏代借此故事向赵惠王阐明，如果赵国（鹬）和燕国（蚌）长期交战、国力耗尽，那么强大的秦国（渔夫）必将趁机吞并两国。赵惠王听后豁然开朗，遂停止了攻打燕国的计划。

从哲学内涵来看，这则成语揭示了矛盾对立的双方在斗争中忽视共同危险，从而导致两败俱伤、让旁观者得益的普遍规律。它强调了在复杂冲突中，尤其是在多方博弈的环境下，理性判断全局利益、避免无谓消耗的重要性。鹬与蚌的争执源于各自眼前利益的冲突（蚌肉与生存），但它们都完全忽略了僵持状态所带来的更大外部风险——渔夫的存在。这种视野的局限性与斗争的盲目性，正是导致悲剧结局的根本原因。

在历史与现实中，这一原理有着无数印证。在国际政治上，两个国家或集团陷入长期对抗，往往会使第三国乘势崛起，成为最终赢家。在商业竞争中，两家企业恶性竞争、互相损耗，可能让新兴对手抢占市场。甚至在日常生活中，人与人之间因小事争执不休，也可能让旁观者或更大的共同利益受损。因此，成语告诫人们要有大局观，在面临冲突时需冷静评估，必要时懂得妥协与合作，以免让“渔人”有机可乘。

时至今日，“鹬蚌相争，渔人获利”已深深融入汉语文化，成为告诫人们警惕内耗、防范第三方的经典箴言。它不仅用于政治、外交、商业等宏大叙事，也常用于提醒团队内部要团结，避免因内部矛盾让外部对手得益。这个生动形象的故事，以其简洁的叙事和深刻的寓意，跨越了时代，持续提醒着世人：在复杂的竞争环境中，最大的智慧有时不在于如何战胜眼前的对手，而在于如何看清潜在的共同威胁，避免为他人作嫁衣裳。