只准州官放火，不准百姓点灯

只准州官放火，不准百姓点灯【拼音】：zhǐ zhǔn zhōu guān fàng huǒ，bù zhǔn bǎi xìng diǎn dēng解释州官：一州的长官。指反动统治者自己可以胡作非为，老百姓没有正当活动的自由出处冯玉祥《我的生活》第12章：“可是只准州官放火，不准百姓点灯，却是中国政治的一个通病。”示例近义词只准州官放火，不许百姓点灯反义词语法作宾语、分句；指肆意妄为

“只准州官放火，不准百姓点灯”是一则广为流传的成语，其字面意思看似荒诞，实则蕴含着对古代专制社会中特权和双重标准的深刻讽刺。这个成语源自宋代的一场闹剧，记录在陆游的《老学庵笔记》中，其中记载了田登担任州官时的故事。田登为人专横，因自己的名字“登”与“灯”同音，便忌讳百姓说“灯”字，要求民间将“灯”改称为“火”，违者严惩。这种对言语的极端控制，体现了古代官员滥用权力、压制民意的现象。

元宵节时，按照惯例应放灯庆祝，但官吏们不敢触犯田登的忌讳，便在告示上写道“本州依例放火三日”。这句话将“放灯”强行改为“放火”，形成了巨大的语义反差：原本喜庆的民俗活动，却因官员的个人忌讳，变成了听起来如同纵火一般的荒唐表述。百姓们对此哭笑不得，只能私下嘲笑这种荒谬的规定。这个故事通过具体的细节，生动地展现了官员以权谋私、不顾民情的专制行为，以及百姓在强权下的无奈与不满。

从更深层次看，这个成语揭示了社会中的双重标准和特权现象。它象征着统治者或权威者可以任意妄为，却对普通民众施加严苛限制，形成一种“上行下效”的反向扭曲。在历史上，这种不公平现象屡见不鲜，例如贵族可以享受法律豁免，而百姓却要承担繁重义务；在现代社会，它也被用来批评某些机构或个人利用权力为自己谋利，却对他人设下不合理的规范。成语的核心在于强调“特权凌驾于公平”，警示人们警惕权力滥用带来的社会不公。

在语言和文化层面，这个成语具有丰富的表现力。它通过夸张的对比，将抽象的社会现象具象化，使人易于理解和记忆。成语中的“放火”与“点灯”形成鲜明对照，前者象征破坏与特权，后者代表日常权利与自由，这种反差加强了讽刺效果。同时，这个故事也成为民间智慧的结晶，体现了百姓对不公现象的机智反抗——他们虽无法直接挑战权威，却通过口耳相传，将田登的丑事化为笑谈，让这个成语流传至今，成为一种文化警示。

总的来说，“只准州官放火，不准百姓点灯”不仅是一则历史轶事，更是一个深刻的社会寓言。它提醒我们，公平与正义是社会稳定的基石，任何特权和双重标准都可能导致民怨积累和社会动荡。今天，这个成语仍被广泛用于政治、经济和社会评论中，呼吁人们关注权力制衡和公民权利，其生命力正源于它对人性弱点和制度缺陷的永恒揭示。通过这则成语，我们可以反思历史，更清醒地看待现实，努力构建一个更加平等和包容的社会环境。