道不同，不相为谋

道不同，不相为谋【拼音】：dào bù tóng，bù xiāng wéi móu解释比喻志趣不同的人不会在一起共事。出处先秦·孔子《论语·卫灵公》：“道不同，不相为谋。”示例明明求财利，常恐困乏者，庶人之事也，故～。 ★汉·杨恽《报孙会宗书》近义词道不相谋反义词志同道合语法作宾语、分句；指志不同的人不能一起共事成语故事春秋时期，孔子带领弟子周游列国碰壁后，在冉求的帮助下，终于回到了父母之邦鲁国，主事的季康子嫌他太老，没有重用他。他认为与季康子是“道不同，不相为谋。”于是闲居起来，专心著述，编辑整理《诗》《书》《礼》《乐》《春秋》等

“道不同，不相为谋”是一句源远流长的汉语成语，出自《论语·卫灵公》。其原文为：“子曰：‘道不同，不相为谋。’”意指志向、主张或人生道路不同的人，无法共同商议、合作共事。这里的“道”内涵丰富，既可指根本的思想理念、政治主张，也可指具体的生活原则、价值取向或事业路径。它超越了简单的意见分歧，指向了根本立场与方向的差异。这句简洁的话语，凝聚了儒家关于人际交往与事业合作的核心智慧，强调内在共识是协同行动的基础。

从历史语境来看，孔子此言并非主张封闭排外，而是基于其时代背景与人生体悟。春秋时期礼崩乐坏，诸子百家思想纷呈，个人选择日益多元。孔子周游列国推行仁政主张，常遇理念不合者，故有此感慨。它反映了在重大原则问题上，缺乏共同基础的合作往往难以持久，甚至可能互相掣肘、徒增纷扰。儒家强调“和而不同”，但“和”的前提是在核心“道义”上能相互认同；若根本之道相悖，则难以达成有建设性的“和”，强行谋事反而可能背离初衷。

这句成语在漫长的历史中不断被阐释与应用，其意义也从个人交往扩展至政治、文化等多个领域。在政治层面，它常被用来形容不同党派或集团因根本政见对立而无法合作；在学术与艺术领域，则指不同流派因核心理念与方法论的差异而各自发展。例如，历史上主张变法者与保守派之间，往往因治国之“道”迥异而难以共谋。它提醒人们，在寻求合作时，需首先审视双方是否具备共同的价值观与目标基础，这比表面上的和谐共处更为关键。

然而，对“道不同，不相为谋”的理解也应避免绝对化。在现实生活中，“道”的层次有别。对于涉及核心价值、基本原则的大“道”，如国家大义、道德底线，坚守此言确有必要；但对于一些非原则性的具体路径或方法差异，则需更多包容与沟通，以免陷入狭隘与孤立。现代社会倡导多元共存，更强调在尊重差异中寻求最大共识。因此，这句成语的当代启示在于：一方面要懂得选择志同道合的伙伴，提升协作效率；另一方面也不应轻易以“道不同”为由拒绝交流，而是在保持自身原则的同时，以开放心态理解异见，在差异中辨识可能互补的空间。

总之，“道不同，不相为谋”作为历经千年的处世格言，深刻揭示了人类合作的内在规律。它告诫人们重视共同理想与价值观的奠基作用，引导我们在个人发展、团队建设乃至社会交往中，理性判断、择善而交。这句成语不仅是中国传统文化中关于人际智慧的结晶，也为今人在纷繁复杂的社交与职业环境中，如何建立有效而持久的合作关系，提供了历久弥新的思考维度。