糜饷劳师

糜饷劳师【拼音】：mí xiǎng láo shī解释糜：浪费：师：军队。浪费军饷，劳顿军队。出处唐·陆贽《收河东后请兵状》：“旷日绵岁，劳师废财。”示例～，皆林则徐等办理不善之所致。 ★《清史稿·林则徐传》近义词反义词语法

“糜饷劳师”是一个汉语成语，读音为“mí xiǎng láo shī”，常用于书面语，具有贬义色彩。这个成语由两个部分构成：“糜饷”指耗费军饷、浪费粮草物资；“劳师”意为使军队疲劳、徒劳调动军队。两者结合，形象地描绘了在军事行动中无谓地消耗国家财力与人力，最终却未能取得有效成果的局面。其核心含义是指耗费大量军费，劳累军队出征，但结果徒劳无功，白浪费国家资源。

从历史渊源来看，“糜饷劳师”的意象可追溯至古代中国的战争实践与军事思想。在长期征战中，明智的统帅都强调“兵贵胜，不贵久”的效率原则，反对盲目兴兵、空耗国力。例如，在《孙子兵法》中，就有“久暴师则国用不足”的警示，强调长期用兵会导致国家财政枯竭、民生疲敝。而“糜饷劳师”正是对这种军事失误的凝练概括，它往往与决策失误、指挥不当或好大喜功的军事行动相关联，成为史家批评劳民伤财之举的常用语。

在具体运用上，该成语多用于评价军事或政治决策的失败。例如，历史上某些对外扩张或平定内乱的战役，若因准备不足、策略错误或时机不当，导致大军长途跋涉、粮草耗尽却未能克敌，便会被形容为“糜饷劳师”。此外，它也常引申到其他领域，比喻在各类项目或工作中投入大量资源却收效甚微，警示人们注重实效、避免浪费。其现代意义可对应为“劳民伤财”“徒劳无功”等概念，强调资源投入与产出之间的严重失衡。

与相近成语比较，“劳师动众”侧重指大规模动用人力，惊动众人；“损兵折将”强调兵力损失惨重；而“糜饷劳师”则更突出物资与军力的双重浪费，且隐含结果徒然之意。在使用时，该成语带有强烈的批判性，常见于历史评论、政治分析或战略反思中，用以指责那些不顾实际、盲目行动导致资源虚耗的行为。

总之，“糜饷劳师”不仅是一个描述军事失策的成语，更蕴含了深厚的治国理政智慧。它提醒决策者，任何行动都需权衡成本与收益，尤其在动用国家力量时，应慎之又慎，避免陷入耗费巨大却一无所获的困境。在当今社会，这一成语的警示意义依然鲜明，无论是管理项目、制定政策还是规划战略，都需引以为戒，追求效率与实效的统一。