穿凿附会

穿凿附会【拼音】：chuān záo fù huì解释穿凿：把讲不通的硬要讲通；附会：把不相干的事拉在一起。把讲不通的或不相干的道理、事情硬扯在一起进行解释。出处宋·洪迈《容斋续笔·义理之说无穷》卷二：“用是知好奇者欲穿凿附会固各有说云。”示例但在解释经文的时候，却往往一个字一个字的咬嚼；这一咬嚼，便不顾上下文～起来了。 ★朱自清《经典常谈·春秋三传第六》近义词牵强附会反义词融会贯通语法作谓语、宾语、定语；同“牵强附会”英文make a forced analogy 日文無理(むり)にこじつける法文donner une explication forcée,tirée par les cheveux德文：eine gezwungene Interpretation geben

“穿凿附会”是一个汉语成语，读作chuān záo fù huì，常用来形容在解释事物或论证观点时，生拉硬扯、牵强凑合，缺乏合理依据的行为。这个成语由两个部分组成：“穿凿”和“附会”。“穿凿”原指凿穿物体，引申为强行挖掘深意，比喻牵强地解释或曲解原意；“附会”则指把无关的事物勉强凑合在一起，硬说它们有联系。合起来，“穿凿附会”强调人为地、不合理地将不相干的内容连接起来，往往导致解释失真或逻辑混乱。

从历史渊源来看，“穿凿附会”的雏形可追溯至古代文献。例如，汉代学者在注释经典时，有时会过度解读文本，强加个人见解，这种现象被后人批评为“穿凿”。宋代以后，该成语逐渐定型，并广泛应用于文学批评和学术讨论中。它常与“牵强附会”互换使用，但“穿凿附会”更侧重于对原意的扭曲，而“牵强附会”则更强调生硬地关联事物。这一成语深刻反映了中国文化中对严谨思维和实事求是精神的重视。

在实际应用中，“穿凿附会”常用于批评那些缺乏证据的推论或解释。例如，在学术研究中，如果研究者无视事实，强行将两种现象联系起来以支持自己的理论，就可能被指责为“穿凿附会”。在文学分析中，过度解读作品，赋予作者本无意表达的含义，也是一种“穿凿附会”。此外，在日常生活中，人们也常用此成语来形容那些为了达到某种目的而歪曲事实的言论，如政治宣传或商业广告中的误导性说法。

“穿凿附会”的危害在于它可能误导他人，阻碍真相的发现。在科学领域，穿凿附会的思维会阻碍客观规律的探索；在教育中，它可能导致知识传递的失真；在社会交往中，则可能引发误解和冲突。因此，这一成语提醒人们，在解释事物或表达观点时，应基于事实和逻辑，避免主观臆断。它倡导的是一种理性、审慎的态度，这对维护学术诚信和社会信任至关重要。

总的来说，“穿凿附会”不仅是一个语言工具，更是一种文化警示。它鼓励人们追求真理，抵制虚假和牵强。在信息爆炸的今天，面对纷繁复杂的观点，我们更应警惕“穿凿附会”的现象，培养批判性思维，以客观和严谨的方式看待世界。通过理解和运用这个成语，我们可以更好地识别错误推理，促进更健康的知识交流和社会对话。