长篇大套

长篇大套【拼音】：cháng piān dà tào解释大段的议论、言论或长篇的文章。出处《红楼梦》第七回：“见王夫人正和薛姨妈长篇大套的说些家务人情话。”示例得了，得了，我不要再听你这些～似是而非的议论。 ★欧阳予倩《买卖》近义词长篇大论、长篇宏论反义词短小精悍、言简意赅、简明扼要语法作宾语、状语；用于说话或文章等

“长篇大套”是一个汉语成语，读音为“cháng piān dà tào”。这个成语由“长篇”和“大套”两部分组成，形象地描绘出说话或文章篇幅冗长、内容繁复、结构铺张的特点。它通常用作形容词，在句子中可作谓语、定语或状语，带有明显的贬义色彩，用以批评那些不必要地拖沓、啰嗦、空泛的言论或文字作品。

从语义内涵来看，“长篇大套”不仅仅指物理长度上的“长”，更侧重于内容上的“空泛”与“累赘”。它暗示所述内容可能缺乏实质性的重点或新意，只是通过堆砌辞藻、重复观点或过度展开来拉长篇幅。例如，在会议或演讲中，若有人脱离主题，反复铺陈已知信息，听众便可能私下评价其发言为“长篇大套”。在文学或公文写作中，如果文章结构松散、论证繁复却无深度，同样可能被冠以此评语。因此，这个成语不仅关乎形式，更触及内容的效率与质量，反映了中华文化中对“言简意赅”、“辞达而已”的语言美学追求。

该成语的渊源可追溯至中国古代对文章与言谈的审美传统。自先秦诸子以来，简洁精炼一直被视为语言表达的崇高境界。孔子提倡“辞达而已矣”，反对浮夸；后世文论也常强调“文贵简”、“意唯求多”。在这种文化背景下，“长篇大套”自然成为偏离这一准则的典型表现。古代小说评点中，尤其明清时期对章回体作品的评价里，类似表述已频繁出现，用以形容那些脱离主线、刻意拉长的段落。成语的定型化，则是在长期语言实践中，人们将“长篇”（指冗长的文章或讲话）与“大套”（指成套的、繁琐的框架）结合，从而形成这一生动而批判性的固定短语。

在现代汉语的使用场景中，“长篇大套”依然活跃。它常见于日常口语及书面评论，用以表达对冗长内容的不耐烦或批评。例如，在职场中，员工可能抱怨领导“做长篇大套的报告却抓不住核心”；在教育领域，教师会提醒学生写作应避免“长篇大套的空话”；在公共讨论中，媒体也常以此形容某些形式主义公文或空洞演说。其近义词包括“连篇累牍”、“长篇累牍”、“拖泥带水”等，均强调冗长啰嗦；反义词则有“短小精悍”、“言简意赅”、“要言不烦”，凸显简洁有力。使用时常带有讥讽或劝诫语气，意在呼吁直击重点、提升沟通效率。

总之，“长篇大套”作为一个具有丰富文化意蕴的成语，不仅精确刻画了语言表达中一种常见的弊端，也承载了中华民族注重实效、崇尚简洁的沟通智慧。在信息爆炸的当代社会，它提醒着我们：无论是口头交流还是书面写作，都应追求内容的精炼与价值的密度，避免陷入形式主义的窠臼。理解并善用这一成语，有助于我们在日常表达中培养更清晰、更有力的语言习惯。