避实就虚

避实就虚【拼音】：bì shí jiù xū解释指避开敌人的主力，找敌人的弱点进攻。又指谈问题回避要害。出处《孙子·虚实》：“兵之形，避实而击虚。”示例但执笔之际，～，顾彼忌此，实在气闷。 ★鲁迅《致台静农》近义词避重就轻、避难就易、声东击西反义词以卵击石、飞蛾投火语法作谓语、宾语、定语；用于军事方面英文avoid the enemy's main forces and strike the weak point法文faire abstractions du problème concret et parler dans le vide俄文уклоняясь от глáвных сил противника атаковáть егó слáбые ме【成语故事】：公元前623年，晋楚在城濮交战，晋文公采用避实就虚的作战方法，避免与楚军的中军主力决战，先令其下军向楚右军进攻，因为楚右军是由陈、蔡两国军队组成的弱势部队，一举取胜。晋军主将狐毛又用计诱歼了楚左军，最终取得重大胜利

“避实就虚”是中国古代流传至今的一则经典成语，其内涵丰富且具有深刻的战略智慧。从字面意义来看，“实”指坚实、强大或要害之处，“虚”则指空虚、薄弱或次要环节；整个成语的核心含义是避开对手强大或关键的部位，转而攻击其薄弱或次要的方面。这一思想不仅广泛应用于军事战术，也渗透到政治斗争、商业竞争乃至日常生活的人际交往之中，体现了以智取胜、灵活应变的中式哲学。

该成语的渊源可追溯至先秦时期的兵家著作，尤其是《孙子兵法》中的相关论述。在《孙子·虚实篇》中，孙子明确提出“兵之形，避实而击虚”，强调作战时应根据敌我形势的动态变化，主动避开敌军防守严密、力量集中的“实”处，集中己方优势兵力攻击其防备松懈、力量分散的“虚”处。这种战术思想旨在以最小的代价换取最大的胜利，避免正面硬碰硬造成的消耗。后世兵家如孙膑、吴起等均继承并发展了这一理念，使其成为中国古代军事理论的重要组成部分。

在具体的历史实践中，“避实就虚”的策略屡见不鲜。例如，战国时期齐国的田忌赛马故事，孙膑建议田忌以下等马对齐王上等马，以上等马对其中等马，以中等马对其下等马，从而在整体劣势中赢得两局胜利。这正是一种典型的“避实就虚”：避开对方最强的部分，集中力量攻其较弱环节。再如楚汉战争中，韩信“明修栈道，暗度陈仓”，避开秦军重兵把守的关中正面防线，从侧面薄弱处突袭，成功夺取关中之地。这些案例生动诠释了该策略在实战中的高效性。

随着时代发展，“避实就虚”的应用范畴早已超越军事领域。在政治外交上，它可能表现为避开正面冲突，从侧面议题或薄弱环节入手达成目标；在商业竞争中，企业常避开竞争对手的核心优势市场，转而开拓其忽略的细分领域或创新服务，从而建立自身优势；甚至在个人发展或辩论中，避开对方尖锐质问或自身短板，转而强调己方长处或对方漏洞，也是一种智慧体现。然而，需要注意的是，这一策略的使用需建立在准确判断“虚实”的基础上，否则可能导致误判形势、错失良机。

从哲学层面审视，“避实就虚”反映了中国传统思想中“以柔克刚”“迂回取胜”的辩证思维。它不提倡蛮力对抗，而是强调审时度势、灵活机变，通过寻找并利用关键节点上的不对称优势来达成目标。这种思维模式与道家“柔弱胜刚强”、儒家“中庸之道”有一定内在联系，共同构成了中国文化中注重策略与平衡的特质。当然，在现代语境下，这一成语也常被赋予一定负面含义，如指代回避实质问题、专挑轻松环节的取巧行为，因此在实际运用中需结合具体情境加以区分。

总之，“避实就虚”作为凝结古人智慧的成语，其价值不仅在于历史中的战术指导，更在于它为应对复杂挑战提供了一种永不过时的思维方法——即通过精准分析、灵活转向，在强弱转化中把握主动权。无论是面对激烈竞争还是人生困境，理解并恰当运用这一原则，都有助于我们以更高效、更智慧的方式实现目标。