远交近攻

远交近攻【拼音】：yuǎn jiāo jìn gōng解释联络距离远的国家，进攻邻近的国家。这时战国时秦国采取的一种外资策略。后也指待人处世的一种手段。出处《战国策·秦策三》：“王不如远交而近攻，得寸则王之寸，得尺亦王之尺也。”示例莫若以纳辽之币归之于金，坐复燕云故土，正合～之计。 ★清·陈忱《水浒后传》第七回近义词反义词语法作主语、定语、宾语；用于战争等英文befriend distant states while attacking those nearly成语故事战国时期，秦昭襄王向宰相张禄讨教治国方略，张禄说秦国有天然屏障与兵车，势力足够号令诸侯，最近攻打遥远的齐国，这是一个大错，应该采取远交近攻的政策，先前已有魏国打击中山结果让赵国吞并中山，秦王采用他的计谋

“远交近攻”是中国古代著名的战略思想与外交策略，其字面含义为结交远方的国家，进攻邻近的对手。这一成语源自战国时期，记载于《战国策·秦策》和《史记·范雎蔡泽列传》中。它的提出者范雎，是秦国的一位重要谋士。当时，秦国在昭襄王统治下国力强盛，但对外扩张策略存在分歧，部分朝臣主张跨越他国攻打远方的齐国。范雎审时度势，向秦王提出了“远交近攻”的战略，认为盲目远征不仅消耗国力，且新占领的 distant 土地难以有效控制，反而可能让邻近国家趁机得利。他主张先稳固周边，逐步蚕食邻国领土，同时与远方强国保持友好关系，以避免多线作战。这一策略深刻体现了地缘政治的现实主义智慧。

从历史背景看，“远交近攻”的诞生与战国七雄争霸的格局密不可分。秦国地处西部，东面与韩、魏、楚等国接壤。若贸然攻击 distant 的齐国，军队需穿越他国领土，补给线漫长，风险极高，而韩、魏等邻国可能趁机袭击秦军或收复失地。范雎的策略精准把握了“地利”与“利益”的关系：邻近国家因领土接壤，冲突直接且利益攸关，难以长久和平；而远方国家由于地理间隔，短期利益冲突较小，可通过外交手段暂时安抚。秦王采纳此策后，秦国集中力量打击韩、魏等近邻，逐步扩张，同时与齐国等 distant 势力维持邦交，有效避免了敌对联盟的形成，为日后统一六国奠定了坚实基础。

这一策略的思想内核超越了军事范畴，体现了深刻的政治哲学。它强调分清主次矛盾，利用空间距离创造战略缓冲，通过分化对手来各个击破。在实践层面，“交”与“攻”并非孤立，而是相互配合的动态过程：结交远方既是为了孤立近敌，也是为未来的扩张积累资源；进攻近邻则需确保 distant 势力不干预。范雎的论述中，“攻”以实力为基础，“交”以利益为纽带，两者皆服务于最终的统治目标。这种务实而灵活的策略，反映出中国古代战略家对权力平衡与形势变化的敏锐洞察。

“远交近攻”的影响深远，不仅成为秦国统一进程中的关键方略，亦被后世诸多政治军事家所借鉴。在中国历史上，类似策略常被用于处理中央政权与周边势力关系，或对抗外部威胁。其核心理念甚至超越了国界，在世界历史上的外交与战争中也能找到回响，例如近代欧洲列强争霸时的联盟策略。然而，这一策略也有其局限性，它建立在现实利益计算之上，联盟往往短暂而不稳定，一旦地缘形势变化，“远交”可能迅速转为“近攻”。

如今，“远交近攻”已演变为一个常用成语，广泛应用于商业竞争、国际关系乃至日常生活语境中，形容一种避免多面树敌、集中力量解决眼前问题的策略思维。它提醒决策者：在复杂竞争中，需理性分析利害关系，优先处理紧迫威胁，同时争取潜在合作者以优化自身处境。尽管时代变迁，但其蕴含的 strategic 智慧——即根据空间与利益关系动态调整对策——依然具有启示意义，成为中华文化中战略思想的重要遗产。