螳螂捕蝉，黄雀在后

螳螂捕蝉，黄雀在后【拼音】：táng láng bǔ chán，huáng què zài hòu解释螳螂正要捉蝉，不知黄雀在它后面正要吃它。比喻目光短浅，只想到算计别人，没想到别人在算计他。出处《庄子·山木》：“睹一蝉，方得美荫而忘其身，螳螂执翳而搏之，见得而忘其形；异鹊从而利之，见利而忘其真。”汉·韩婴《韩诗外传》：“螳螂方欲食蝉，而不知黄雀在后，举其颈欲啄而食之也。”示例你们不可以打边区。“鹬蚌相持，渔人得利”，“～”，这两个故事，是有道理的。 ★毛泽东《质问国民党》近义词一物降一物反义词语法作宾语、分句；指人目光短浅英文covet gains ahead without being aware of danger behind as the mantis stalk the cicade,unaware of the oriole behind成语故事春秋时期，吴王寿梦要攻打楚国，并禁止大臣提反对意见，有一个大臣的儿子听说后，带上弹弓到王宫花园去打鸟。吴王问他干什么，他说在看螳螂捕树上的蝉，而黄雀在后面等着吃螳螂。吴王觉得自己的处境同螳螂差不多，就只好取消计划

成语“螳螂捕蝉，黄雀在后”源自中国古代寓言故事，最早见于西汉刘向所编的《说苑·正谏》。故事讲述了春秋时期，吴王欲伐楚，并严令禁止臣子劝谏。一位年轻的侍从官员为了劝阻吴王，便以“螳螂捕蝉，黄雀在后”的比喻进言：他连续三天早晨手持弹弓在花园中徘徊，吴王好奇询问，侍从便描述自己看到园中树上有一只蝉正高声鸣叫、饮着露水，却不知身后有螳螂蓄势待发；而螳螂一心要捕蝉，又未察觉黄雀正在一旁虎视眈眈；黄雀专注盯着螳螂，却不知树下有人正举着弹弓瞄准它。侍从以此警示吴王，若执意攻楚，恐他国乘虚而入，使吴国陷入险境。吴王听后豁然醒悟，遂停止出兵计划。这则寓言以生动的自然场景，揭示了目光短浅、只顾眼前利益而忽视身后隐患的危险性。

从字面意义上看，成语描绘了自然界中一环扣一环的捕食关系：蝉专注于鸣叫与栖息，成为螳螂的猎物；螳螂全心捕蝉，自身又成为黄雀的目标；黄雀专注于螳螂，却忽略了人类对其的威胁。这一连锁反应形象地展现了事物之间相互制约、福祸相倚的复杂关联。成语的核心在于强调“当局者迷”的局限性——每个角色都只看到眼前的利益或目标，而对潜在的危机浑然不觉。这种思维盲区不仅存在于生物链中，更广泛体现在人类社会、政治斗争、商业竞争乃至日常生活中。

在文化内涵上，该成语蕴含着深厚的中国哲学思想。它体现了道家“福祸相依”的辩证观，提醒人们事物往往存在两面性，眼前的得利可能暗藏长远祸患。同时，它也呼应了儒家“居安思危”的警示，倡导在行动前需周全考虑、深谋远虑。成语所揭示的“警惕隐忧”的智慧，成为中国文化中重要的处世哲学，告诫人们不可盲目追逐短期目标，而应放眼全局，审时度势，避免因小失大。

该成语在历史长河中不断被引用与演绎，其应用范围早已超越原始的政治谋谏语境。在古代兵法中，它常被用来阐释军事策略，强调作战时需防范第三方势力的突袭；在政治权谋中，它警示角逐者提防“鹬蚌相争，渔翁得利”的结局；在现代社会，它更常见于商业竞争、人际交往乃至国际关系领域，用以形容那些只顾打击对手却忽略更大威胁的情况。例如，企业间恶性竞争时，可能让第三方乘机占领市场；个人算计他人时，反可能落入更复杂的陷阱。

“螳螂捕蝉，黄雀在后”之所以历经千年仍充满生命力，在于其寓言结构的普适性与警示意义的永恒性。它用极简的自然场景，构建了一个多层级的警示模型：每一层级都既是捕食者又是被猎者，这种角色双重性深刻揭示了世间万物处于复杂关系网中的现实。成语不仅教导人们要防范可见的对手，更要洞察潜在的威胁，培养全面、长远的眼光。在当今瞬息万变的社会中，这一智慧依然熠熠生辉，提醒着每一个决策者：在专注向前时，莫忘回首身后，方能行稳致远。