鹬蚌相争，渔人得利

鹬蚌相争，渔人得利yù bàng xiāng zhēng， yú rén dé lì 释义鹬：一种水鸟；争：争持，对抗。比喻双方相争，两败俱伤，却使第三方得利。出处《战国策·燕策二》：“赵且伐燕，苏代为燕谓惠王曰：‘今者臣来，过易水，蚌方出曝，而鹬啄其肉，蚌合而钳其喙。鹬曰：‘今日不雨，明日不雨，即有死蚌。’蚌亦曰：‘今日不出，明日不出，即有死鹬。’两者不肯相舍，渔者得而并禽之。’”例句刘绍棠《花衔》六：“驻扎通州的官军出了面，鹬蚌相争，渔人得利，通州东关码头收归河防局所有。”近义坐山观虎斗用法用于贬义。也作❶鹬蚌相持❷鹬蚌相争❸渔人得利

成语“鹬蚌相争，渔人得利”源远流长，其典故最早可追溯至战国时期。据《战国策·燕策二》记载，战国谋士苏代在游说赵惠文王时，为了劝阻赵国攻打燕国，生动地讲述了这个寓言故事。故事中，一只河蚌在岸边张开蚌壳晒太阳，一只鹬鸟飞来啄食蚌肉，河蚌迅速合拢蚌壳夹住了鹬鸟的长喙。两者互不相让，鹬鸟威胁说今日不下雨，明日不下雨，河蚌便会干死；河蚌则回击说今日不放你，明日不放你，鹬鸟便会饿死。正当它们僵持不下之际，一个渔翁路过，不费吹灰之力便将鹬和蚌一同捕获。这个生动的比喻，形象地阐明了在冲突中固执己见、互不退让，最终只会让第三方得益的道理。苏代借此成功说服赵王，使其认识到若赵燕两国相争，强大的秦国便会像渔翁一样坐收其利，从而暂时避免了一场战争。

这一成语的结构精炼，寓意深刻。“鹬蚌相争”形象地描绘了争斗双方的胶着状态，而“渔人得利”则一针见血地指出了这种无谓争执的必然恶果。它所蕴含的核心哲理是：在矛盾或竞争中，如果当事双方只专注于眼前的得失，固执于击败对方，忽视了更大的外部风险或共同的潜在威胁，那么最终的胜利果实往往会被伺机而动的旁观者或第三方轻易攫取。这不仅仅是一个关于动物的小故事，更是对人性、国际关系乃至社会竞争规律的深刻洞察，告诫人们要有全局观念和长远眼光。

从历史维度审视，“鹬蚌相争，渔人得利”的智慧在无数次朝代更迭与邦国兴衰中得到了印证。在中国历史上，许多割据政权之间的相互攻伐，最终都为另一个更强大的势力统一天下铺平了道路。例如，三国时期魏、蜀、吴的长期对峙与征战，虽然在局部上各有胜负，但从宏观历史进程看，持续的内耗极大地损耗了华夏的整体国力，为后来的政局埋下了动荡的伏笔。在世界历史上，此类案例亦不鲜见，两次世界大战期间，某些国家之间的殊死搏斗，确实让隔岸观火或后期参战的势力获得了巨大的战略利益与国际地位。这些史实都反复验证了该成语所警示的真理。

在个人修养与处世哲学层面，这个成语同样具有重要的指导意义。它劝导人们在发生矛盾或陷入竞争时，应保持理性与克制，学会审时度势。无论是商业竞争、职场纠纷还是日常人际摩擦，若一味地争强斗胜、纠缠不休，很可能在耗尽彼此精力的同时，让潜在的对手或问题乘虚而入，导致两败俱伤的局面。真正的智慧在于懂得权衡利弊，在必要时做出妥协或寻求合作，以规避“渔人得利”的风险，从而保护自己的根本利益，甚至实现双赢。

综上所述，“鹬蚌相争，渔人得利”早已超越了一个简单寓言故事的范畴，它凝练为中华文化中极具警示意义的智慧结晶。这个成语以其生动的意象和深刻的哲理，跨越千年时空，持续提醒着世人：在面对冲突与竞争时，必须具备超越性的视野，警惕螳螂捕蝉式的短视行为，深刻认识到无原则内耗的巨大危害。唯有懂得适时退让、寻求共生之道，方能避免为他人作嫁衣裳，确保自身乃至集体的长远福祉与安全。这一思想对于促进社会和谐、指导战略决策乃至维护国际关系的稳定，至今仍闪烁着不朽的光芒。