起例发凡

起例发凡【拼音】：qǐ lì fā fán解释发凡：提示全书的通例。指说明全书要旨，拟定编写体例。出处晋·杜预《春秋左传序》：“其发凡以言例，皆经国之常制。”示例近义词反义词语法

成语“起例发凡”源自中国古代的文献编纂与学术传统，其字面含义可解读为“创立体例，阐明要旨”。这一成语通常用于形容在著作或学术研究中，首先确立系统的规范、原则和框架，以指导后续的具体工作。它强调在着手一项复杂工程之前，需先搭建清晰的结构与纲领，确保整体工作的条理性和完整性。从历史渊源看，这一概念深深植根于中国悠久的典籍编纂与注释学传统之中。

从历史语境考察，“起例发凡”与古代经典的整理、注释和汇编活动密切相关。例如，在史书编纂、文集编订或大型类书（如百科全书）的创作过程中，编纂者往往会在卷首或序言中专门说明全书的编纂原则、材料取舍标准、分类方法以及著述宗旨，这部分内容即被称为“凡例”或“发凡”。西晋杜预在《春秋左氏传序》中提出“发凡以言例”，便是对这一实践的早期理论总结，意指揭示《春秋》笔法的一般原则与具体条例。因此，“起例”指建立具体的编写条例，“发凡”则是阐明贯穿全书的总体精神与通用规则，二者结合，构成了著述的纲领性部分。

在文化意义上，“起例发凡”不仅是一种学术方法，更体现了中国古代知识分子注重系统性、规范性的思维特点。它要求学者或编者在动笔之前，必须具备全局视野和宏观设计，从而避免内容的散乱与矛盾。这种思想也影响了后世诸多领域，如法律典章的制定、官制礼仪的规范，乃至艺术创作的布局。它倡导的是一种“先立其大”的理性精神，即在细节展开之前，先确立根本性的指导原则，这与中国哲学中“本末先后”的思辨逻辑一脉相承。

在现代汉语的使用中，“起例发凡”的成语色彩稍显书面化与专业化，多用于形容开创性的理论建构、体系创建或大型项目的规划工作。例如，在评价某位学者在其领域内奠定基础理论框架时，或赞誉某项工程在启动阶段便制定了周详规范的章程时，均可使用此成语。它褒扬了那种高瞻远瞩、谋定而后动的开创性贡献，暗示其工作为后来者提供了可循的路径与清晰的边界。

综上所述，“起例发凡”是一个富含历史底蕴与文化内涵的成语。它源于中国古代典籍编纂的实践，凝聚了先人对体系化、规范化思维的重视。其核心精神在于强调任何宏大的著述或事业，都需要在起始阶段便确立明晰的体例与宗旨，以此统领全局，保障工作的严谨与成功。这一成语至今仍是对那些在各自领域内建立范式、制定纲领的开创性工作的精当赞誉。