归师勿掩，穷寇莫追

归师勿掩，穷寇莫追【拼音】：guī shī wù yǎn, qóng kòu mò zhuī解释归师：撤退的军队；掩：乘人不备进行袭击；穷寇：走投无路的敌人。不能袭击撤退的军队，也不能追杀走投无路的敌人。出处清·罗贯中《三国演义》第95回：“‘归师勿掩，穷寇莫追。’汝可从小路抄箕谷退兵。吾自引兵当斜谷之兵。”示例近义词归师勿掩，穷寇勿追反义词语法作宾语、定语、分句；用于战争等

成语“归师勿掩，穷寇莫追”源自中国古代的军事智慧，最早见于《孙子兵法·军争篇》：“归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。”其含义是，对于正在撤退回国的军队不要阻截袭击，对于陷入绝境的敌人不要过分逼迫追击。这一战略思想强调在特定情境下保持克制，避免因过度追击而引发不必要的风险或反弹。

从军事战术层面分析，“归师勿掩”指的是敌军若主动撤退回国，往往军心较为稳固，且有明确的退路和目标，此时若强行拦截或袭击，可能激发对方拼死抵抗的决心，导致己方遭受意外损失。而“穷寇莫追”则指向已被逼入绝境的敌人，由于没有退路，反而可能爆发出惊人的战斗力，甚至采取同归于尽的极端行动。这两条原则共同体现了中国古代军事家对战争心理和战场态势的深刻洞察，强调审时度势，避免“狗急跳墙”的局面。

这一成语的应用不仅局限于军事领域，更延伸至社会生活和人际交往中。它告诫人们，在处理矛盾或竞争时，应适可而止，给对方留有一定余地。例如在商业谈判或日常纠纷中，若对方已显让步或陷入困境，过度施压可能导致关系彻底破裂，甚至引发强烈反扑。这种“留有余地”的智慧，反映了中国传统文化中中庸、克制的哲学思想，强调平衡与长远考量。

历史上，因忽视这一原则而导致失败的例子屡见不鲜。如三国时期曹操在赤壁之战后败退，周瑜若不顾一切追击，可能反而遭受曹军残余力量的猛烈反击；而项羽在巨鹿之战后对秦军穷追不舍，虽取得胜利，但也消耗了自身实力。相反，善于运用此原则的将领往往能保全实力，稳定战局。成语背后的思想，与《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”的全胜理念一脉相承，主张以最小的代价达成战略目标。

在现代语境中，“归师勿掩，穷寇莫追”仍具有深刻的启示意义。它提醒人们，无论是在职场竞争、国际关系还是日常冲突中，都需理性判断形势，避免意气用事。给予对手一定的空间和尊严，有时能为未来和解或合作留下可能性。这种策略性的宽容，并非软弱，而是基于大局观的智慧选择，体现了对人性与局势复杂性的成熟认知。