输攻墨守

输攻墨守【拼音】：shū gōng mò shǒu解释输：公输般，即战国时期有名木匠“鲁般”；墨：墨子，战国时期思想家。比喻攻守双方力量相仿，各显神通。出处战国·宋·墨翟《墨子·公输》：“子墨子解带为城，以牒为械，公输般九设攻城之机变，子墨子九拒之。公输般之攻械尽，子墨子守御有余。”示例近义词各显神通反义词语法作宾语、定语；指各显神通成语故事战国时期，木匠出身的墨翟主张兼爱与非攻，到处推广他的学说。楚国要去攻打宋国，鲁班为楚军设计攻城的云梯。墨子急忙去劝阻这场战争，楚王让墨子与鲁班比试比试攻防演习，墨子善于防守，鲁班败北。楚王只好放弃攻打宋国

成语“输攻墨守”源自春秋战国时期一场著名的攻防模拟较量，其典故记载于《墨子·公输》。故事发生在战国初期，当时著名工匠公输盘（又称鲁班）为楚国制造了新型攻城器械“云梯”，楚国计划凭借此先进武器攻打弱小的宋国。主张“非攻”思想的墨子闻讯后，日夜兼程赶往楚国都城郢，试图阻止这场不义之战。成语字面中“输”即指公输盘，“墨”则指墨子，“攻”与“守”分别代表双方的攻防策略，形象概括了这场跨越领域的智谋对决。

这场交锋的核心在于理论与实践的结合演示。在楚王面前，公输盘与墨子以衣带模拟城墙，木片代替器械，展开了一场虚拟攻防战。公输盘先后九次变换攻城方法，从云梯攀附到冲车撞击，从地道潜入到火攻水淹，展现出其作为杰出工匠的创造性思维。而墨子则沉着应对，每一次都能精准破解攻势：或以滚木礌石抵挡攀爬，以沙土填埋地道，以防火设施应对火攻，以积水防范水淹。最终，公输盘的攻城技法用尽，墨子的守城策略却仍有富余，直观证明了宋国城池并非轻易可破。

更深层次地，这场较量超越了单纯的军事技术比拼，体现了墨家“非攻”思想与务实精神的结合。墨子并非空谈道德，而是通过精深的工程技术知识和周密的战术准备，向楚王证明侵略战争将付出巨大代价且难以取胜。当公输盘暗示可除掉墨子以扫清障碍时，墨子坦然表示其弟子三百人已携带守城器械在宋国严阵以待，即便自己牺牲，防御体系依然完整。这种将理论转化为实际防御能力的做法，最终促使楚王放弃了攻宋计划，实现了“不战而屈人之兵”的和平结果。

“输攻墨守”这一成语因而具有多重文化内涵。它既是对古代科技创新与军事智慧的生动记录，也象征着思想主张需要以实际能力为支撑的辩证关系。墨子的胜利并非仅仅依靠口才，而是建立在精通工程、善于组织、准备充分的基础上。成语所蕴含的“以智止战”、“以备止攻”的思想，对后世防御战略与和平理念产生了深远影响。同时，它也体现了中国传统文化中重视实证、强调知行合一的实践理性精神。

在现代语境中，“输攻墨守”常被引申为双方在技术、策略或学术上的激烈交锋与相互较量。它既可用于形容竞技比赛中精妙的攻防对抗，也可比喻商业竞争、辩论赛或技术研发中双方层出不穷的策略博弈。成语所包含的“道高一尺，魔高一丈”般的循环较量意象，以及强调充分准备、务实应变的核心精神，使其成为描述高水平对抗与智慧碰撞的经典表达，至今仍活跃在汉语语言体系之中，展现出持久的生命力。