竞今疏古

竞今疏古【拼音】：jìng jīng shū gǔ解释指重视现代的，轻视古代的。犹厚今薄古。出处南朝梁刘勰《文心雕龙·通变》：“惟而论之，则黄、唐淳而质……宋初论而新：从质及论，弥迈弥澹。何则？竞今疏古，风味气衰也。”示例明白了通变的道理，便不至于一味的隆古贱今，也不至于一味的～，便能公平的看历代，各各还给它一付本来面目。 ★朱自清《正变》近义词厚今薄古反义词语法作宾语、定语；指轻视现在

“竞今疏古”这一成语，源自南朝梁代文学理论家刘勰的《文心雕龙·通变》。其原文为“竞今疏古，风昧气衰也”，意为在文学创作或社会风尚中，人们竞相追逐当今流行的趋势，而疏远、忽视古代的传统与精华。这一成语不仅是对文学现象的批评，也深刻揭示了文化发展中的一种常见倾向，即过度追求新颖而丢弃历史积淀的弊端。

从历史背景来看，刘勰所处时代正值魏晋南北朝文学风格多变之际，文坛上存在盲目模仿当时浮华文风、轻视先秦两汉质朴传统的现象。刘勰提出“竞今疏古”，旨在强调文学发展需兼顾“通”与“变”——既要继承古人的优秀遗产，又要适应时代进行创新。他认为，若一味趋附时流、割裂传统，会导致文风浅薄、精神衰微，失去文化的深厚根基。这一观点体现了中国传统文化中“鉴古知今”的智慧，对后世文学批评产生了深远影响。

在更广泛的文化与社会层面，“竞今疏古”也被引申为对短视行为的警示。它提醒人们，无论是艺术创作、学术研究还是社会变革，都不能单纯追逐眼前潮流而忽视历史经验。古代经典中蕴含的哲学思想、道德规范与艺术精髓，往往是历经时间检验的宝贵财富；盲目疏远这些传统，可能导致文化断层与精神迷失。例如，在现代化进程中，若全盘否定传统文化价值，片面追求外来模式，就容易陷入身份认同的危机。

然而，这并非主张固守古旧、排斥创新。刘勰在《通变》篇中也强调“变则其久，通则不乏”，说明继承与创新应相辅相成。“竞今疏古”批判的是极端化倾向——只重“今”而弃“古”，而非反对合理的时代演进。健康的文明发展需要在对传统的深刻理解基础上进行创造性转化，使古今精华交融，方能生生不息。

总体而言，“竞今疏古”作为一个充满辩证色彩的成语，至今仍具现实意义。在信息爆炸、潮流更迭迅速的当代社会，它告诫我们需以理性态度平衡传统与现代：既不可泥古不化，亦不能轻率割裂历史。唯有在尊重传统底蕴的同时拥抱创新，文化才能保持活力，社会才能行稳致远。这一思想对于个人修养、文化传承乃至国家发展，皆具有重要的启示价值。