一饭三遗矢

一饭三遗矢yī fàn sān yí shǐ源见“廉颇善饭”。指年老体弱多病。董必武《八十岁初度》诗：“且惭一饭三遗矢，未就专门几折肱。”

“一饭三遗矢”这一典故，源自西汉史学家司马迁所著《史记·廉颇蔺相如列传》。它记载了战国末期赵国名将廉颇晚年的一段轶事，生动反映了在强敌环伺、国势危殆之际，一位老将渴望报国却因谗言阻碍而壮志难酬的悲凉境遇，其背后更折射出赵国在长平之战后人才凋零、用人决策失误的深层困境。

典故发生的背景在公元前260年长平之战后。此役赵军惨败，四十余万士卒被秦将白起坑杀，赵国元气大伤，名将赵奢已故，蔺相如病重，能支撑危局者唯剩老将廉颇。此后秦国多次围攻赵国都城邯郸，均赖廉颇竭力防守方得保全。然而赵孝成王去世后，其子赵悼襄王即位，却听信谗言，以乐乘取代廉颇的职务。廉颇愤而起兵攻击乐乘，后因自知获罪，被迫流亡至魏国大梁。廉颇在魏国并未受到重用，而赵国因屡受秦军逼迫，赵悼襄王悔悟，有意重新起用廉颇，于是派遣使者前往大梁探视，考察其身体状况是否还能担当军国重任。

《史记》原文记载：“赵使还报王曰：‘廉将军虽老，尚善饭，然与臣坐，顷之三遗矢矣。’”使者观察到，廉颇虽年事已高，但为了展现自己仍可效力，在接见使者时，特意“一饭斗米，肉十斤”，即一顿饭能吃一斗米、十斤肉，并披甲上马，以示自己体魄强健，宝刀未老。然而，使者在出发前已被廉颇的仇家、赵国权臣郭开重金收买。郭开唯恐廉颇回国再度得势，对己不利，因此贿赂使者，令其务必诋毁廉颇。于是，使者回报赵王时，虽然承认廉颇饭量尚佳，但紧跟着添了一句关键性的诬陷之词：自己与廉颇同坐不久，就看见他“三遗矢”，即多次起身去解大便。这一描述，意在暗示廉颇肠胃已衰，身体外强中干，实则老迈不堪，无法承担繁重的军务。

这一谗言最终起到了决定性作用。赵悼襄王听闻使者回报，认为廉颇确实年老体衰，不堪任用，于是放弃了召他回国的打算。一代名将，就此失去了最后一次为国效力的机会，最终老死异乡楚国。而赵国自此也失去了一位能够威慑秦军的宿将，加速了其衰亡的进程。“一饭三遗矢”由此成为一个凝结着遗憾与悲情的成语，后人常用来形容人年老体弱，或引申为心有余而力不足的状态。

这一典故的意义深远。首先，它是对杰出人才晚年境遇的一声沉重叹息，展现了个人命运在国家政治斗争与小人谗言面前的脆弱。其次，它深刻揭示了在存亡关头，君主能否明察秋毫、辨忠奸、拒谗言，直接关系到国家的兴衰。郭开的私心与使者的贪贿，轻易断送了国家重获栋梁的可能，其教训发人深省。最后，从历史叙事角度看，司马迁以简洁而极具画面感的笔法——“一饭斗米”的豪迈与“三遗矢”的诬陷形成鲜明对比——将政治的诡谲、人性的复杂与历史的无奈刻画得入木三分，使之成为《史记》中极具感染力的细节之一，千百年来，不断引发读者对忠诚、衰老、谗言与机遇的深思。