引狼拒虎

引狼拒虎【拼音】：yǐn láng jù hǔ解释比喻引进另一种恶势力来抗拒原来的恶势力，其祸患将更甚。同“引虎拒狼”。出处李大钊《警告全国父老书》：“而引狼拒虎之祸，势又缘兹以起，且至不可收拾。”示例近义词引虎拒狼反义词语法作宾语、定语；用于比喻句

“引狼拒虎”是一个源自中国历史与寓言故事的成语，其字面意思为“引来恶狼以抵抗猛虎”，比喻在面临危机时采取了错误的应对策略，虽然暂时抵御了当前的强敌，却招来了另一个同样危险甚至更为凶恶的敌人，最终导致局势更加恶化。这个成语形象地揭示了短视决策的危害，以及权衡利弊、洞察长远的重要性，其内涵与“前门拒虎，后门进狼”、“饮鸩止渴”等成语有相通之处，均警示人们不可为解决眼前困境而埋下更深远的祸根。

该成语的典故可追溯至中国古代的军政谋略与历史叙事。在战乱纷争的年代，一些势力为求自保或对抗强大对手，往往选择联合或引入第三方力量，但若所联合的对象心怀叵测或实力过强，便极易反受其制。例如，在朝代更迭或诸侯争霸中，常有统治者借助外部蛮族兵力来平定内乱或打击政敌，结果却在胜利后无法控制这些外来力量，导致其盘踞中原、烧杀抢掠，造成更大的灾难。这类历史教训在《战国策》《资治通鉴》等典籍中多有记载，虽未直接使用“引狼拒虎”四字，但其思想内核早已渗透于史家笔法与民间智慧之中。

从策略层面分析，“引狼拒虎”反映了决策中常见的两难困境与风险博弈。当主体实力不足时，借助外力本是一种生存智慧，如同“借刀杀人”或“合纵连横”；然而，关键在于对所借力量的本质、意图及其潜在威胁必须有清醒认识。若只图一时之便，忽视了对“狼”的防范与制约，便可能陷入“才出虎穴，又入狼窝”的被动局面。因此，成语不仅批评了急功近利的做法，也强调了全面评估、预留后手的重要性，这与现代风险管理中“权衡风险与收益”、“避免替代性风险”的原则不谋而合。

在文学与文化领域，“引狼拒虎”的意象常被用于寓言、小说及戏曲创作，以增强叙事的戏剧性与警示意义。例如，明清小说中常描写主人公为报仇或抗敌而与恶势力妥协合作，最终却发现自己反被操控，落得人财两空的结局。这类故事通过生动的情节，向大众传递了“慎择盟友”、“远虑深谋”的处世哲学，使得成语的寓意超越了军事政治范畴，延伸到日常生活的人际关系、商业合作乃至国际交往中。

时至今日，“引狼拒虎”仍具有强烈的现实启示。在国际关系中，某些国家为遏制竞争对手，不惜扶持极端组织或挑起地区冲突，结果却导致恐怖主义蔓延或区域局势失控；在商业竞争中，企业为打击主要对手而引入恶性资本，可能最终失去自主权；在个人生活中，为缓解一时压力而依赖不良习惯或危险关系，也会带来更长久的痛苦。这些现象无不印证了成语所蕴含的深刻道理——解决问题需着眼于根本与长远，切忌以牺牲未来为代价换取眼前喘息之机。

总之，“引狼拒虎”作为一个凝练而富有哲理的成语，不仅记录了中国古人对历史经验的总结，也持续为现代人提供着决策反思的镜鉴。它提醒我们，在任何关乎存亡与发展的抉择面前，都需保持冷静头脑，洞察潜在风险，避免让短期的“解药”成为长期的“毒药”，唯有如此，才能在复杂局势中守住底线、行稳致远。