刚愎自用

刚愎自用【拼音】：gāng bì zì yòng解释愎：任性；刚愎：强硬回执；自用：自以为是。十分固执自信，不考虑别人的意见。出处《左传·宣公十二年》：“其佐先穀，刚愎不仁，未肯用命。”《尚书·仲虺之诰》：“好问则裕，自用则小。”示例他想起李玉亭所说荪甫的～来了。他决定了主意不跟着荪甫跑了。 ★茅盾《子夜》十近义词我行我素反义词虚怀若谷、从善如流歇后语木梳给别人语法作谓语、定语；十分固执自信英文harden the neck 日文強情でてんで人の意見(いけん)を聞かない法文n'en faire qu'à sa tête 德文eigensinnig und herrisch 俄文самодурство成语故事春秋时期，晋楚因宋国发生战争，楚军打得宋国要投降了就撤军。晋军将领先不听统帅荀林父的命令擅自进攻楚军。楚国大夫伍参对楚庄王说晋军将领先刚愎自用，内部不团结，可以消灭晋军而出兵。结果，楚国大获全胜

成语“刚愎自用”是一个极具警示意义的词汇，它由“刚愎”与“自用”两部分组合而成。“刚”意指强硬、固执，“愎”指任性、执拗，“自用”则表示只凭自己的主观意图行事，不听他人意见。因此，“刚愎自用”整体形容一个人固执己见，独断专行，听不进任何劝告或建议。这一成语通常带有鲜明的贬义色彩，多用于批评那些自以为是、拒绝纳谏的领导者或决策者。

从历史渊源来看，“刚愎自用”的典故可以追溯到春秋时期。据《左传·宣公十二年》记载，在晋楚邲之战中，晋军主帅荀林父性格优柔，而中军副帅先縠则“刚愎不仁”，未听调度，擅自进军，导致晋军大败。这一历史事件生动地展现了刚愎自用所带来的灾难性后果。后人常以此为例，警示世人独断专行的危害。在中国漫长的历史长河中，类似的人物与事件屡见不鲜，使得这一成语的内涵愈发丰富和深刻。

在性格与行为层面，刚愎自用者往往表现出几个典型特征。他们通常过度自信，将自己的判断置于他人之上；对不同的声音缺乏耐心，甚至表现出排斥或敌意；在决策过程中，容易陷入思维定式，忽视客观情况的变化。这种性格特质在团队合作或领导岗位上尤为危险，因为它不仅可能导致个人决策失误，更可能破坏集体协作，造成难以挽回的损失。从心理学角度分析，这种固执有时源于深层的安全感缺失或过度的自我防卫机制。

刚愎自用的危害是多方面的。在个人层面，它会阻碍学习与成长，使人固步自封；在组织或国家层面，它可能引发战略误判，导致事业失败甚至山河破碎。历史上，项羽不听范增之谋、马谡拒谏失街亭等事例，都是刚愎自用导致败局的明证。与之形成鲜明对比的，是那些虚怀若谷、善于纳谏的成功者，如唐太宗李世民以“以人为镜”，开创贞观之治。正反案例深刻说明，能否听取意见往往是成败的关键之一。

在当今社会，刚愎自用的现象依然值得警惕。无论是在企业管理、政治决策还是日常人际交往中，保持开放心态、倾听多元声音都至关重要。避免刚愎自用并非意味着放弃主见或优柔寡断，而是要在坚持原则与接纳建议之间寻求平衡。培养批判性思维、建立有效的反馈机制、保持自省习惯，都是克服这一倾向的有效途径。成语“刚愎自用”如同一面古老的镜子，映照出人性中普遍的弱点，提醒每一代人：谦受益，满招损。

综上所述，“刚愎自用”不仅是一个描述性格缺陷的成语，更是一种深刻的文化警示。它凝结了古人对决策智慧与人际互动的深刻观察，强调了谦逊、包容与集体智慧的价值。在信息爆炸、环境多变的现代社会，这一成语的启示意义愈发凸显——唯有打破固执的壁垒，在自信与自省之间找到平衡，个人与社会才能行稳致远。